鉴定结论中提到卫生间泛水、阳台板泛水、倒坡等问题，双方已达成协议。第二，关于房屋贬值损失，何某主某数额过高，不同意支付。现同意赔偿何某合理的经济 ，故应以国家或行业标准确定施工方是否承担维修义务。现何某未有证据证实其在法定保修期即装修工程竣工后二年内就其在本案中主某的全部装修质量瑕疵问题提出意见，应 ...

起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任；在商品房保修范围和保修期内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。该合同还对合同登记、产权登记、 买卖合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约享有权利，履行义务。 关于房屋是否有质量问题。被告作为开发商，应就房屋的 ...

的质量问题，由此产生的鉴定费应由新世界公司承担。关于上诉人新世界公司提出陈某某发现房屋有质量问题已过保修期，该公司不应承担责任的主张， 因新世界公司提供 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，上诉人陈某某承担 ...

、广东省建设委员会《关于人民法院审理案件中需要委托建设行政主管部门进行房屋损害、质量鉴定问题的通知》第一条规定，工程竣工后一年保修期以内房屋的质量、损害 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销博罗县人民法院(2001)博法杨民初字第X号民事判决。 ...

全面履行合同约定的义务。因合同附具的商品住宅质量保证书明确规定屋面防水保修期为5年，而原告所购房屋的渗水问题出现在该期限内，因此，原告主张被告修复 沥青反光膜和琉璃瓦斜面存在质量缺陷进行鉴定，但之后原告申请撤回了鉴定，故原告关于房屋琉璃瓦装饰和沥青反光膜存在质量问题的主张无法确定，原告应当承担举证不能 ...

标准以附件三约定为标准，证明被告按约履行了合同规定的义务。合同第18条明确约定了保修责任，约定在保修期内出现质量问题，出卖人承担的是修复的责任， 还需要维修及具体的维修内容，且原告已签订两份承诺书，承诺书明确载明原告收到被告关于房屋装修相关补偿后，由原告自行负责维修，并不再追究被告以上问题的相关责任。 ...

部门验收合格后即为合格，华阳公司可交付国祯公司使用。房屋质量不符合规定的，由华阳公司在法定保修期内无偿修缮或返工。双方还就其他事项进行了约定。1994 在一审诉讼期间已经取得，根据有关规定，可以认定合同有效，对国祯公司关于确认合同无效的请求不予支持，该合同应当继续履行。关于房屋质量问题，双方在合同中已 ...

将停车位提供给对方，陶某乙所称未按期提供车位没有事实根据。关于房屋漏水问题，在保修期内发生的问题公安局都及时安排施工单位人员于2006年8月予以修缮 管理机关和户外广告管理机关批准擅自设立的广告牌拆除，不影响陶某乙依据有关规定自行设置使用广告牌的权利，且陶某乙反诉请求公安局赔偿拆除广告牌造成的经济损失 ...

未提供证据证明该问题出现在保修期内，故原审不予采信正确；关于过户费用问题双方约定由被上诉人负责过户，被上诉人提供证据证明当时买卖房屋时过户费用为1500元， ，依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人刘 ...

张某某、赵某乙不服原审法院判决，向本院提起上诉称，其在原审庭审中陈述，“即便系争房屋保修期为2年”，而并非原审法院确认的“原告表示，系争房屋的 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币1233元，由上诉人赵某 ...