须征得原某同意,而被告根本未征得原某同意，即依据补充协议中的霸王某款强行让原某撤柜。补充协议中的霸王某款不仅有悖于原某议，而且有失公平公正，应依法废止。 八条、第九十七条、第二百一十二条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下： 一 ...

认可的系争房屋租赁合同是各方真实意思表示，合法有效。该合同约定了上诉人每月营业额应当达到的标准以及相应的违约条件。原审法院审理中，被上诉人提供的关于上诉人的 的合同，依法有效，且各方当事人均应全面履行。上诉人关于双方签署的合同有关格式条款，系霸王条款，排除了上诉人的权利，不适用于上诉人，应属无效的主张 ...

请求答辩称：第一，对方当事人不能因为自己的过错行为受益。本案造成合同无效是被告的过错，参照租赁合同中的条款，由于2010年4月28日至2010年 及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解某》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证 ...

请求答辩称：第一，对方当事人不能因为自己的过错行为受益。本案造成合同无效是被告的过错，参照租赁合同中的条款，由于2010年4月28日至2010年 及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解某》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证 ...

。故刘某的损失应该由华联公司负责；三、在长达近八年的拆迁过程中，因拆迁人采用霸王条款，故双方一直未能达成协某。在拆迁期间，对房屋独立进行过 由原承租人承租，被拆迁人应当与承租人重新订立房屋租赁合同”。本案中拆迁人为了实现快速拆迁的目的，在被拆迁人与承租人的租赁合同关系未解除，也未对承租人进行安置的情形 ...

商品房买卖合同》、补充协议及《商铺租赁经营协议书》。陈XX没有按照合同约定与海南XX公司签订某式房屋买卖合同及补充协议，也没有提供证据证明在2011年3月7日 认为商铺建筑面积和套内面积相差极大，认购协议中存在不公平的霸王某款，但陈XX作为买受人应有对合同中约定的商铺面积、商品价格审查义务，且未能提供 ...

影响了其生产和经营，故原告有必要对被告给予适当的补偿和安置。其五、双方所签的租赁合同中存在不平等的“霸王某款”，显失公平，请求相关部门对已签订的 搬出场地的行为，属于违约行为，故原告的请求本院予以支持。关于被告辩称原告应对其自建的房屋给予拆迁补偿和安置的意见，理由证据不足，不能作为拒绝向原告交还租赁 ...

公司退还履约保证金1728元，威宁公司对此表示没有异议，故予以确认，并在本案中一并处理。关于场地占用费的问题，双方租赁合同关系终止后，蔡某未依照原合同的约定 是什么时候，租期都是从当年1月1日到12月31日，其中还存在许多霸王条款，我们也只能无奈地接受。但只要每年都续签，继续给我们使用，解决就业生活 ...

的5个项目都填上了内容，这明显是中联公司后来自行填写的；2、中联公司提供的看方确认书存在欺诈和霸王条款，属于无效条款：看房确认书第三条载明，自中 X单元的出租合同，是由新媒公司周志峰先生直接与我公司销售部洽商并正式签订房屋租赁合同的，此前没有任何中介公司向我司表明新媒公司为其代理客户，也未授权任何房屋 ...

××室。 委托代理人郭a，上海A律师事务所律师。 原告上海A房屋租赁置换有限公司（以下简称“A公司”）与被告石a居间合同纠纷一案，本院于2009年6月22日立案受理， 可能是被告于2008年买另一套房屋时签署的，故被告对该看房确认单的真实性存有疑义。上述看房确认单中有很多霸王条款，被告在该确认单中只有 ...