合同、收某、首付款证明、履约通知书、结婚证、房屋所有权证、按揭担保借款合同、存量房屋买卖合同、缴税发票、北京市房屋租赁合同、证人证言、（2009）大民初字第X号 笔录在案佐证。 本院认为：本案争议焦点主要是合同效力及合同履行中的某项支付问题。 一、关于房屋买卖合同效力问题。 衡某在一、二审审理中均坚持 ...

便利，擅自以个人名义与中国建设银行北京西单某行（以下简称建行西单某行）签订房屋租赁合同，将成铭公司所属的底商非法出租给建行西单某行，后收取租金共计人民币 不足的情况，因为该支行准备回购该房产，所以准备在回购时按照实际面积结算，她没有合同诈骗的故意和行为。 王某甲的辩护人的辩护意见是：王某甲等四人同成铭 ...

回执单》一份，证明开发公司向上海市公安局松江分局报案，新黄某公司与维豪公司涉嫌合同诈骗；2、《傅某福询问笔录》一份；3、《姜智斌询问笔录》一份 。 原审法院查明的其余事实属实。 本院认为，关于2006年12月16日新黄某公司与维豪公司、开发公司订立的《房屋租赁合同》的效力问题。维豪公司先是主张因其未付 ...

×的办公室签订了《房屋租赁合同》，约定租赁信昌综合楼，租赁期限20年。双方在签订合同时，马×曾问史某某信昌综合楼产权是否有问题，是否有被 罚金人民币100万元。 三、责令被告单位洛阳信昌房地产开发有限公司及被告人史某某将诈骗所得700万元退赔给被害人洛阳阳光男科医院总经理马×。 罚金限本判决生效后一个 ...

本院提起上诉称：1、上诉人是与刘某芳签订合同，未与被上诉人签订合同，被上诉人虚构合同，有合同诈骗之嫌；2、没有证据证明被上诉人可以代表合口味饭店； 的门面系未经有关部门批准的临时门面建筑，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，上诉人与被上诉人签订的 ...

机关向其出具的濮阳市化工材料总厂的两张某据不是她写的。 9、证人李某证言及房屋租赁合同：证实田某化名田X，于2008年4月1日租赁李某 场地条件和厂房要求进行了设计，未进行现场勘验。田某和刘X没有向我公司提供关于濮阳市化工材料总厂的书面资料。 19、企业营业执照及企业法人申请变更登记事项、濮阳工商行政 ...

租赁经纪合同》、被告人申培以“刘静”名义与北京市东城区房地产交易服务中心签订的《房屋租赁合同》等书证材料，证明：被告人曹某、申培承租涉案的本区团结湖北五条 不构成合同诈骗罪的辩解及其辩护人关于某主观上不存在以非法占有为目的的故意，亦未与申培、张某某共同预谋实施合同诈骗行为，也未参与公诉机关指控的三次 ...

凡能移动之物几乎均被强制拍卖执行。二、关于委托经营合同的性质被申请人认为：双方签订的合同实质上是一份房屋租赁合同。由于前述背景，双方签订的合同名称为 因此，申请人与被申请人均认为对委托经营合同的定性问题是本案的争议焦点。二、委托经营合同不是房屋租赁合同（一）委托经营合同规定的权利义务内容根本不符合房屋 ...

凡能移动之物几乎均被强制拍卖执行。 二、关于委托经营合同的性质 被申请人认为：双方签订的合同实质上是一份房屋租赁合同。 由于前述背景，双方签订的合同名称 ，申请人与被申请人均认为对委托经营合同的定性问题是本案的争议焦点。 二、委托经营合同不是房屋租赁合同 （一）委托经营合同规定的权利义务内容根本不符合 ...

部门撤销已核发的房产证。同时，华侨公司又以胡某某在本案中的行为涉嫌诈骗犯罪，要求南宁市公安局立案侦查。南宁市公安局作出南公经[2007]X号不予立案决定后 直接的影响。况且房屋租赁合同关系和房地产转让合同关系是两个不同性质的法律关系，当事人应该通过不同的途径解决，在一个诉讼把所有的法律问题一并解决不 ...