，亦不属于二审出现的新证据，本院不予支持。 关于广州俏佳人公司上诉称其详细审查了该剧的有关政府批准文件，且《激》剧即便存在侵权事实，非法 、撤销北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决； 二、未经中国音乐著作权协会许可，贵州东方音像出版社、广州俏佳人文化传播有限公司、北京图书大厦有限 ...

X日出生，北京俏佳人文化传播有限责任公司执行总经理，住（略）。 原告中国音乐著作权协会诉被告北京图书大厦有限责任公司（简称北京图书大厦）、西安长安影视制作 的音乐作品均已发表。原告是依据我国著作权法的规定，经国家行政主管部门批准成立的音乐作品著作权集体管理机构。 1993年4月5日，原告与张鲁某订音乐 ...

为证：原告音乐著作权协会提供的《音乐著作权合同》、《王某宾歌曲选》、《同一首歌》、《公证书》、南京演奏会海报、《关于音乐作品使用 请求。 本案案件受理费3600元，其他诉讼费1500元，合计5100元，由原告中国音乐著作权协会负担1000元，被告江苏广播电视集团有限公司、江苏盛世影视文化有限公司、江苏 ...

日出生，北京俏佳人文化传播有限责任公司执行总经理，住（略）。 原告中国音乐著作权协会诉被告北京图书大厦有限责任公司(简称北京图书大厦)、西安长安影视制作有限责任 音乐作品均已发表。原告是依据我国著作权法的规定，经国家行政主管部门批准成立的音乐作品著作权集体管理机构。 1993年4月5日，原告与张鲁某订 ...

，亦不属于二审出现的新证据，本院不予支持。 关于广州俏佳人公司上诉称其详细审查了该剧的有关政府批准文件，且《激》剧即便存在侵权事实， 一、撤销北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决； 二、未经中国音乐著作权协会许可，贵州东方音像出版社、广州俏佳人文化传播有限公司、北京图书大厦有限 ...

缺席审理。本案现已审理终结。 原告音乐著作权协会诉称：原告是依据著作权法的规定，经国家行政主管部门批准成立的音乐著作权集体管理机构，有权对入会会员 起十五日内，被告福建周末电视有限公司、被告福建电视台电视剧制作中心共同赔偿原告中国音乐著作权协会经济损失（含合理的诉讼支出）人民币二万元整； 二、驳回原告 ...

，请求法院驳回音著协的诉讼请求。 经审理查明：音著协是经国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织。1999年7月，音著协与我国台湾地区音乐著作权 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，由中国音乐著作权协会负担235元（已交纳），由北京东方新大陆文化艺术有限公司、北京恒景 ...

谭某某，总经理。 委托代理人钟琦，广东华安联合律师事务所律师。 原告中国音乐著作权协会诉被告北京图书大厦有限责任公司（简称北京图书大厦）、太平洋影音公司 请求。 经审理查明： 原告是依据我国著作权法的规定，经国家行政主管部门批准成立的音乐作品著作权集体管理机构。 1993年以来，原告先后与乔羽、钟立民 ...

其对前述两个证据的真实性没有异议。 本院认为，音乐著作权协会作为经批准成立的著作权集体管理组织，依据其与著作权人签定的合同，可以以自己的名义为著作权 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费5568元，由中国音乐著作权协会负担1568元（已交纳）；由北京时代威龙科技有限公司、河南电子 ...

的诉讼、仲裁活动。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己 本院判决如下： 一、本判决生效后十日内陕西天星文化艺术传播有限公司赔偿中国音乐著作权协会损失（含为制止侵权所支出的合理开支）x元人民币；陕西省文化 ...