个人挥霍的事实供认不讳,并与上述证据相印证。 二、关于挪用公款的事实 （一）、原审被告人李某挪用公款x元的事实 1、2007年8月28日，原审 上诉意见。经查,本案没有证据证实上诉人彭某、原审被告人李某所侵吞的公款里含有水电费。另,郴州市房产发展总公司要求苏仙菜市场管理所对水电费自负盈亏、持平管理,苏 ...

明细表、2004年周某甲收职工购房款情况表、2004年学费收入明细帐、赣南医学院关于货币资金管理和财务管理的文件，证实周某甲在担任学院出纳、会计期间的 经营、归还前面的贷款本金、利息及挥霍。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条关于“挪用公款给他人使用，使用人与挪用 ...

。2009年元月份，被告人詹某某利用其分管民政工作的便利条件，谋取个人利益，挪用县民政局农保资金60万元，用于蔬菜市场工程建设。 二、受贿罪 2000年至 ，其行为构成贪污罪。综上，公诉机关指控罪名全部成立，本院予以支持。 关于挪用公款罪，三被告人辩解没有谋取个人利益，入股胖哥健民公司只是迫于压力的 ...

判决。 本院再审查明杨某某犯贪污罪、受贿罪的事实和证据与一、二审相同。关于挪用公款罪，在本院再审开庭审理过程中，辩护人提交了证人肖X的证言，证明 申诉人杨某某申诉及辩护人辩称杨某某无罪的理由和意见不予采纳。辩护人辩称70万元公款已归还，原判量刑不当的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百 ...

数额较大，且不能归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第384条关于挪用公款罪的规定;其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以贪污罪、挪用 个人贪污所得x．40元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第382条关于贪污罪的规定；被告人徐某某担任广汉市民政局局长期间，严重违反国家民政部等有关规定,擅自 ...

单位，但无业务上的经营活动，实质是名存实亡。而张某甲将粮食局基建处的公款虽先转给了“绿斯全”，但工商银行的客户对帐单确能够证明该款最终是 因此，我们认为，粮食局基建处系为国有单位，该单位所收取的管理费等款项，应视为国有财产。 4、关于挪用公款数额的问题。 辩护人认为，根据1998最高人民法院《关于审理 ...

勤取款凭条证实由某勤于1998年5月18日取款20万元。 三、关于某控挪用公款的事实 (一)1997年6月至2000年4月，被告人王某某X利用其 具有法人资格，同时没有证据证明被告人王某某X借机为个人谋取了利益，因此辩护人关于“该公司具有法人资格，同时被告人没有为个人谋取利益”的辩护意见正确，予以采纳 ...

数额较大，且不能归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第384条关于挪用公款罪的规定;其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以贪污罪、挪用 、37.887元(第三笔)的证据不足，对被告人王某及辩护人的意见不予采纳。 关于被告人刘某甲及辩护人否认其有贪污犯罪的问题合议庭认为:公诉机关指控被告人刘某甲 ...

两次（春节、八月十五）。5、给公村书记送迁坟协调费x元等。关于挪用公款罪，被告人借给刘某某的五万元是为了单位利益，刘某某的身份是交通局的 ： 1、红旗区计划经济委员会作出红计经字（2001）X号文件。 2、财政部发布“财政部关于企业为职工购买保险有关财务处理问题的通知”。 3、被告人杨某丙的供述与辩解 ...

执行有期徒刑一年；被告人毋某的违法所得5000元予以追缴。 原审被告人毋某上诉称，关于挪用公款，我借的是黄某森个人的钱，而不是渑池县医药公司的公款，直到 毋某的供述相互印证。故原审被告人毋某收受5000元加油卡，其行为构成受贿罪。关于上诉人毋某提出该“加油卡是因工作需要，后来我交给仝某蛟或者他的司机让 ...