条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 某丙聚众斗殴的量刑部分，对上诉人胡某丁聚众斗殴、故意伤害罪的量刑部分，对上诉人杨某辛故意伤害的量刑部分，对上诉人李某壬，原审被告人胡某某、吴某的定罪 ...

拘禁罪的上诉理由和辩护意见，没有法律依据，本院不予支持。关于其盗窃罪的量刑问题，经查，郭某戊参与盗窃六起，赃物价值折合人民币x元，数额巨大，一审 行为。四被告人主观上对四被害人均有共同伤害的犯罪故意，只是由于分工不同，才分别实施了故意伤害的行为，四原审被告人的行为属于共同犯罪，对损害后果均应承担连带 ...

犯有赌博罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪不持异议，但朱某辛的行为尚不构成组织、领导黑社会性质组织罪，根据法律规定及司法解释，这个罪必须同时具备四个特征 中不认为其是组织一员。关于故意伤害罪，薛某某参与的只有两起，其他两起都没有动手，希望法庭根据故意伤害罪后果的情况在量刑时予以考虑。 被告人叶某对 ...

某甲上诉提出“量刑过重，民事赔偿数额太高”，经查，原审判决对上诉人张某甲的量刑在法定刑幅度以内，并无不当，民事赔偿数额计算准确，但在本院二审期间，上诉人张 上诉人张某甲、原审被告人刘某、张某甲在故意伤害的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人刘某、张某甲犯罪时均 ...

支持该组织的违法犯罪活动和协助组织成员潜逃，逐渐形成黑社会性质的组织。有组织地进行故意伤害的犯罪活动，称霸一方，欺压、残害群众，严重破坏了宜昌市大公桥一带的旅游经济和 本院不予采纳。但鉴于认定王某庚、王某己没有动手，可作为量刑情节考虑。 被告人屈某辩称在故意伤害刘军一案中，郑某邀约他时并没有说明是去砍 ...

某某、原审被告人蔡某某、蔡某某、吴某某的定罪量刑；对上诉人林某戊犯非法持有枪支、弹药罪、赵某辛犯故意伤害罪、原审被告人吴某某犯窝藏罪的 最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百三十九条、第二百七十 ...

时被公安机关抓获。 原审根据上述事实，依据有关法律、司法解释的规定，作出如下判决: 一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑 王某某、江X剑、陈某某某自首情节；被告人王某某系贷款诈骗的从犯，徐某戊系故意伤害的从犯，原审均已依法从轻或减轻处罚。被告人张某甲、郭 ...

月28日向某院提起公诉。附带民事诉讼原告人谭某丁以被告人刘某己故意伤害的犯罪行为给其造成经济损失为由向某院提起附带民事诉讼。本院于2011年12月 普通程序审理“被告人认罪”案件若干意见(试行)》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

、第六十七条第一款、第六十九条、条七十二条和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条及《最高人民法院关于审理非法制造 ，原审量刑过重。 上诉人谢某丁提出没有参与斗殴，原审量刑过重。 二审查明的聚众斗殴和故意伤害的事实及证据与原审一致。 本院认为，上诉人左某乙、左某丙、 ...