审查完毕。 再审申请人申请再审称，其与被申请人的房产纠纷，属于私房社会主义改造中的房屋典当回赎纠纷，关于原审判决书认定的“书面协议”是赵某善与肖某国（路 人民政府作出的汝政房决（2000）X号《关于赵某善与路某某房产纠纷的处理决定》撤销了赵某善的房产证及土地使用证，但此决定已被平顶山市中级人民法院作出 ...

，经审查研究依照相关规定，作出了龙建（2007）X号《关于撤销安阳市东方建筑公司任某某房产证的决定书》。虽然此间安阳市龙安区规划建设局已不再享有房屋权属 、法人或其他组织可以作为第三人申请参加诉讼。本案中，规划局撤销的房产证的房产正处于答辩人的民事执行案件的查封之中，该行政行为是否成立关系到申诉人的 ...

第６号民事裁定。２００３年１２月１２日，海南中院对中扬公司诉华侨公司投资款纠纷一案作出（２００３）海南民再初字第７号民事判决生效后，中扬公司 月２６日中扬公司致海南中院申请书，证明请求海南中院审查５４６４号房产证的合法性；６、儋州房产管理局５４６４号房产证档案资料，证明该证系违法发放；７、万福楼一至八 ...

本行政区域的房屋权属登记工作。原告争议的房产已属城市规划区，属于城市房屋，被告有权管辖。关于原告与洪某某之间的转移登记行为（即第x号变更为第x号） 十项之规定，裁定如下： 准予原告郭某、范某某撤回对被告驻马店市房产管理局办发驻房字第x号房产证的诉讼请求。 诉讼费（含其它诉讼费用）200元由原告郭某、范 ...

依法确认为原告所有，故请求判令：依法确认华园小区X号楼X单元X号的房产归原告所有，房产证号为（焦房权证解字第（略）号）。 被告杨某辩称，一 写，原告对其真实性不持异议，故对该证据真实性予以认定。关于本院调取的房产档案材料，因该证据系本院从房产管理部门依法调取，来源合法，真实性强，为此对该证据本院予认定 ...

房款八千余元，含有搬迁费。 被告对原告杨某提供的证据进行了质证：对第一组证据真实性无异议，但领房产证的人是矿务局开发公司，而不是原告本人，存根是 玲的证明材料因苏某玲未出庭作证，为此本院不予认定。 关于本院调取的房产档案材料，因该证据系本院从房产管理部门依法调取，来源合法，真实性强，为此对该证据本院予 ...

中搬出。一审法院以其证据不足驳回其诉讼请求。后因原、被告之间关于该房屋的所有权纠纷仍未协商解决，再次引起诉讼。 鲁山县人民法院一审认为，三原告所诉的被告 吴某不服一审判决，向平顶山市中级人民法院提起上诉称，双方所争议的房产属李某香所有，应以房产证为准。房产证存根上“共有人”一栏里“李某等七口”字样，是 ...

行为认定事实清楚，程序合法。8、2006年2月17日为王某颁发的x号房产证的材料。该组证据证明被诉房产已过户他人。 第三人述称，x号房产是第三 存在。故被告颁发被诉房产证的行为认定事实不清、主要证据不足，但因被诉房产证已作废，不具有可撤销内容，依法应确认违法。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国 ...

代理人张鹏云，河南恒阳律师事务所律师。 上诉人孙某甲与被上诉人孙某丙为房产纠纷一案，唐河县人民法院于1982年12月23日作出了（83）唐法民初字第 唐河县人民政府1962年8月15日颁发给孙某良的房产证的证明力，大于殷书勤证言及新民街居委会证明的证明力。而唐河县房产管理处关于1962年孙某良的房产证 ...

产权监理交易处给王某甲作出了《关于王某甲申请办理产权过户的答复》，内容如下：1，王某云、王某甲的房产纠纷尚未解决，房产部门暂缓登记；2，王某堂1945 受理费100元由王某甲承担。 王某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：（一）一审法院对X号房产证的非法性未予查清；（二）一审法院对X号房产证的合法性未予 ...