利息。担保公司不履行代偿义务，应当承担违约责任，其违约金的确定，应当按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率 银行业监督管理机构批准，任何单位或个人不得设立银行业金融机构或从事银行业金融机构的业务活动。谢某非法发放贷款，一审法院应当将案件移送银行业监督部门处理。 ...

；三、《中华人民共和国担保法》第二十三条及最高人民法院“关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”第二十九条分别规定：“保证期间，债权人许可债务人转让 ，请求二审维持原判，驳回上诉。 本院二审查明的事实与一审相一致。 本院认为，本案系民间借贷与保证担保合同纠纷。原审被告严某某向被上诉人赵某某之 ...

借贷纠纷，100000元作为原告200000元的利润，应认定为利息，但100000元作为200000元四个月的利息明显高于国家关于民间借贷的利率规定，应予调整。调整为 令被上诉人向某乙应承担连带责任。3、依法判令向某甲、夏某用以担保的房屋保证债务履行。4、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人向某甲 ...

的借条1份，由其家庭成某共同偿还。当日其与被告成某到贵港市富力担保公司原告处，成某签字后就拿房产证回去了。 被告成某辩称，其对于本案30 权利行使处分权，应准许，但约定月利率8%超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍规定的利率的 ...

的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区 借现金10万元时，被告陈某作为该借款的担保人在借条上签了名，但是，被告陈某在借条中没有明确约定担保方式，该事实有原告张某和被告陈某 ...

当事人双方合同约定逾期还款是承担按未还款部分的日千分之三支付违约金，该约定的违约金幅度明显高于最高人民法院关于民间借贷的最高利率的规定，违反了我国严禁高利贷的相关 的价款优先受偿权。原审被告林某甲、华益公司主张不承担抵押担保责任依据不足，不予支持。原审原告李某某要求原审被告承担律师费及原告为实现债权而 ...

2008年6月起已偿还原告180万元，本院予以认定。 二、关于被告在本案的担保行为是否有效的问题 针对此争议焦点，原告提供了以下证据： 5、从 向原告清偿借款本金1000万元。 关于借款利息数额的认定问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行 ...

及利息的数额如何认定）；2、被告建文支行在本案中的担保行为是否有效，应否对新易公司所欠原告债务及利息承担连带保证责任；3、正和公司应否 中扣除，借款本金应为1640万元。 关于借款利息数额的认定问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率 ...

万元用于建筑施工，约定月息6000元，借款期限8个月，被告张某为该笔借款担保。借款当日，被告谢某向原告邝某支付利息6000元。事后，被告谢某向 支持。对于被告谢某与原告邝某约定支付利息的问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四 ...

谷某某借款时，中国人民银行公布的6个月内的短期借贷年利率为6.12%，换算成月利率为0.51%。根据最高人民法院关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的 担保法》第十九条之规定，被告吴某某的担保为连带责任保证。被告吴某某不按约定履行连带责任担保人应承担的责任，原告谷某某请求本院判令被告吴某某 ...