而并非上海开利泵业(集团)有限公司，故开利公司不具备诉讼主体资格。请求法院撤销原审判决，驳回开利公司的诉讼请求。 被上诉人上海开利泵业(集团)有限公司辩称 部门核准变更企业名称的事实，故建工安装公司的异议不能成立。关于原审法院传票送达问题，我国民事诉讼法规定人民法院开庭审理民事案件的，应当在开庭三日前 ...

银行人民币同期流动资金贷款利率计算至本判决确定的支付之日止。 （四）关于救助费的问题。原告林某某主张施救费8000元。本院认为，本案中只有人命被救而无 百五十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决”、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法 ...

后，依法组成合议庭。因送达问题原告电力公司申请本院调查取证，本院于2000年5月16日向被告港某公司上海办事处送达起诉状副本、应诉通知书、传票等法律文书，于 港某公司未作答辩。 为查明本案事实，本院调取如下证据：1大连海事法院向本院提供的关于“申海”轮登记材料，内容与电力公司提供的证据8一致；2本院于 ...

如下证据： 1、“货驳2233”号驳船所有权登记证书和武汉长江轮船公司《关于资产调拨有关问题的通知》的文件。证明长征运贸公司具有“货驳2233”号驳船的 查清下落，申请将返还“货驳2233”号驳船的诉讼请求变更为折价赔偿，并申请法院对“货驳2233”号驳船现有价值予以评估。因长征运贸公司和华夏某船厂在 ...

人王某的经常居住地是（略），在起诉状中只写明上诉人的户籍地址，原审法院将开庭传票邮寄到上诉人的户籍地，没有上诉人的签字，也没有上诉人同住成年家属 当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：首先，关于本案的送达问题。经审查，原审法院在受理本案后，即按照被上诉人诉状中所列明的上诉人住址“（ ...

泵厂辩称，我厂并未注册“x.com”网站，上述所谓的虚假宣传内容与我厂无关。 一审法院查明：2004年7月，方齐新委托案外人黄裕注册及管理“x.com”网站 卷宗材料中并没有反映，且一审庭审中方齐新从未提出回避申请，故方齐新以此认为一审程序违法缺乏证据。关于开庭传票送达。本案一审经过两次庭审，开庭传票 ...

是他的同学，一切他会给原告办好。在中级法院传票送达之时，被告直接责任人刘某生才把传票和一份婆婆妈妈的上诉状同时交给原告，敷衍代理责任。 张，用以证明原告起诉被告兴国县国兴律师事务所的名称没有错。 被告辩称：一、关于本案由来，2002年11月份，原告因不服兴国县人民法院(2002)兴民初字第X号民事判决 ...

受理，于2009年7月30日向被告李某甲、陈某某邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2009年9月9日公开开庭审理了 予以确认。对原某据此价格计算的钢管租赁费x.2元，本院予以支持。四、关于钢管错还问题。本院认为，被告李某乙在归还钢管时错将短钢管还成长钢管，原 ...

某要求被告山强配件公司返还借款本金60万元的主张成立，应当予以支持。关于占用资金利息问题，借条证明借贷双方未约定利息，也未约定还款期限，依据《中华人民共和国 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判长蹇启刚 审判员洪 ...

其行为对郑某华死亡具有法律上的因果关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十一条第一款“雇员 他人损害的，应当承担连带责任”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，……可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告施 ...