销货清单），旨在证明物损金额；4、2006年8月15日原告律师函及其国内特快专递邮件详情单，旨在证明原告要求被告君磊公司处理物损，但被告君磊公司拒收 鲨公司一致确认，协议所涉西门子CL55手机的售后服务仍在继续，如蓝鲨公司以前出售西门子CL55手机出现任何问题，均由蓝鲨公司自行解决并担责。 以上事实， ...