组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2009年10月20日8时许，被告人沈某甲窜至息县X镇 检察院、河南省公安厅》第二条的规定，“盗窃数额巨大”为人民币x元，应当对上诉人沈某甲在三年有期徒刑以下幅度量刑。上诉人沈某甲关于“侦查人员对其刑讯逼供 ...

，没有见到现金，请求从轻处罚。 辩护人认为，被告人郝某某当庭认罪，辩护人对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为对被告人郝某某应当免予刑事处罚或者单处罚金，其理 ）兰刑初字第X号判决为证；3、根据河南省高级人民法院等部门出台的《关于盗窃数额认定标准的规定》由原告来的800元调整到1000元，被告人盗窃数额 ...

相互印证。 五、漯召价证鉴字（2010）X号价格鉴定结论书证实所盗物品的价值。 六、漯河市公安局召陵分局青年派出所情况说明：证实了被告人靳某某协助 成立。起诉书指控被告人靳某某盗窃，数额巨大，因在本案审理过程中河南省高级人民法院、省人民检察院和省公安厅联合出台《关于盗窃罪数额认定标准的规定》将盗窃罪 ...

、辨认笔录、抓获经过等证据在卷证明。 根据上述事实和证据，漯河市郾城区人民法院认定被告人姬某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币x元。 过重，请求对其从轻处罚”的上诉理由，经查，根据《河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅〈关于盗窃数额认定标准的规定〉的通知》，自二0一 ...

进行价格重新鉴定。6、应以2010年6月12日实行的河南省《关于盗窃罪数额认定标准的规定》中的标准量刑。 原公诉机关新野县检察院认为：1、应以200 、应以新野县价格认证中心（新）价认字第X号价格鉴定结论中的电缆线单价为准计算盗窃数额，即200对电缆线单价为43.15元/米，100对电缆线单价为23. ...

6月1日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑1年3个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃，于2010年3月5日被湖北省武穴市公安局抓获，于2010年3月11日被 刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、河南省《关于盗窃罪数额认定标准的规定》之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人干X犯盗窃罪 ...

三人对包内物品均无异议。 (2)照片 证明案发现场示意图、被害人袁某手提包内的现金及物品。 5、鉴定结论 卧龙区价格认证中心宛龙价证鉴(2010)X号价格 公安厅2010年6月12日下发的豫检会（2010）X号《关于盗窃罪数额认定标准的规定》的通知第一条规定：个人盗窃公私财物“数额较大”以一千元为起点 ...

。 原审认为，被告人范某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取别人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范 0一0年六月十二日印发施行的《河南省高级人民法院河南省高级人民检察院河南省公安厅关于盗窃罪数额认定标准的规定》的规定，个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千元 ...

、被告人付某某系初犯，案发后积极退回赃物，并积极赔偿受害人损失，得到了受害人的谅解，且认罪态度好，具有悔改表现。根据以上情况，被告人付某某具备刑法适用缓刑 XX的合法财物价值人民币x元，根据2010年6月12日公布的《河南省关于盗窃数目认定标准的规定》，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的 ...

罚金x元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金x元。 原审被告人孙某某上诉称原判认定事实错误，以盗窃罪定罪不当。请求二审法院改判。 原审被告人宋某某上诉称： 日，河南省高级人民法院、人民检察院、公安厅联合下发的《关于盗窃罪数额认定标准的规定》第二条规定“个人盗窃公私财物‘数额巨大’，以一万五千元为起点”， ...