的是亲情，而非财产，故由王××抚养孩子更有利。2、根据最高人民法院关于离婚后子女抚养费支付的有关规定，抚养费的支付为工资的20%-30%，邓××有固定的 查明的事实一致。 本院认为，关于婚生女孩邓××抚养权的问题，因邓××年龄较小，并且一直随其母亲王××生活，突然改变生活环境对孩子的成长不利，所以应由 ...

期间的债务利息。案件受理费300元，由范某某负担。 宣判后，唐某某不服，上诉称：原审变更孩子抚养权的判决是正确的，要求维持；双方离婚时没有约定房屋的所有权， ，双方对此均无异议，原审判决第一项、第二项应予维持。双方所签离婚协议中关于购房一套由范某某享有的约定，对双方具有法律约束力，唐某某未在协议离婚后 ...

在北京富利通皓天科技有限公司工作。 本院认为，原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务。双方在离婚时虽然协议婚生子卢某宇由被告抚养，但双方离婚后 原告主张变更孩子抚养权的请求，符合相关法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理 ...

8月份在孩子放暑假期间，未经被告同意将孩子从大街上领走，被告经常到二实小看望探视儿子。被告不同意变更抚养权，应按照原离婚协议继续履行。 经审理查明，原、被告 县民政局办理离婚手续。离婚协议中关于子女抚养部分约定：婚生男孩胡某凯由双方轮流抚养，自协议签订之日起两年内有杨某某抚养，两年到期后由胡某某抚养， ...

，经原审法院调解无效，依法应当准许双方离婚。本案双方争议的焦点在于子女由哪一方携带抚养，以及两套房产如何分割的问题。关于子女抚养权的问题，经原审法院对双方的子女梁某 生活的证据不足。女儿梁某清不满10岁，根本就没有自主能力。另外，虽然两个孩子都到桂城去住，但女儿梁某清经常到上诉人住处，熟悉两地的环境， ...

故本院不予采纳。 被上诉人答辩认为：上诉人提起上诉请求仅为有关吕某权抚养权的问题，其他原审判决认定的事实全部没有异议，因此，原审判决认定事实是非常清楚的。 吕某权，显然有所困难。四、上诉人称原审判决适用最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条不妥当，没有依据。综上， ...

一项未经合法程序不予确认。根据最高某民法院关于适用婚姻法若干问题解释有关规定，就双方已签订离婚协议中关于财产分割部分的约定，对双方具有约束力。被告主张协议是 行为。4、不同意变更余某的抚养权。 本院再审查明，一、二审法院关于申请再审人杨某某与被申请人余某某签订的离婚协议、婚生子女的情况、杨某某的病情 ...

离婚，离婚时双方共有财产分割如下：1、自愿放弃对儿子李某奇的抚养权，儿子归女方抚养，但本人每月应支付儿子生活抚养费五百元整，直至儿子年满18周岁；2 协议和2007年1月3日的离婚协议均是双方的真实意思表示，对双方均有法律约束力，均应作为分割夫妻共同财产的依据。关于27万元的共同债务，没有证据证明已经 ...

协议离婚问题，但由于在经济和小孩抚养权的问题上没有达成协议而未果。2011年6月8日，因为离婚的问题，原、被告再次发生争吵、打架，后被告报警。在本案开庭前十 梁某离婚； 二、婚生女儿李某甲姗由原告李某甲抚养，并承担抚养费， 孩子长大成人后随父或随母生活由其自行选择； 三、夫妻共同财产粤x小车一辆，手提 ...

假的；对第2份证据本身无异议，称是其写的，是当天协议离婚按上述执行,并不是对孩子抚养权的协议，协议离婚没有成立，不适用于本案；对第3份证据的真实性没有 10月12日以裴xx名字进行了户口登记，并不违反法律规定，其姓名应以户口薄登记为准。关于裴xx抚养问题，因原、被告曾于2007年8月23日协议约定轮流 ...