某戊(系被上诉人之父)。 委托代理人计某某(系被上诉人之母)。 上诉人徐某甲因离婚纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民一(民)初字第X号民事判决， 上诉人3万元作为补偿。 本院认为：关于双方所生之女的抚养问题，双方作为孩子的父母均有抚养孩子的义务，但离婚后孩子抚养权的归属，应从有利于孩子 ...

离婚请求，依法应予支持。关于孩子抚养问题，应遵循有利于孩子身心健康成长的原则和孩子自己的意愿。关于夫妻共同财产的分割，应依法予以分割。庭审后，曹某某考虑到孩子 。上诉人赵某某称曹某某违反夫妻忠诚义务，对此所举证据不足，本院依法不予采信。关于离婚后子女抚养权的分配，双方并没有异议，赵某某仅就抚养费的支付 ...

一条、第三十六条、第三十七条、《最高有民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第七条、第十六条之规定，判决：一 履行期间的债务利息。案件受理费300元，由范某某负担。 宣判后，唐某某不服，上诉称：原审变更孩子抚养权的判决是正确的，要求维持；双方离婚时没有约定房屋的所有权，约定 ...

其抚养，未能举证证明其存在变更抚养权的法定因素，故对原告的诉求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第二条、 日，三亚市民政局在查明双方自愿协议离婚后发给双方离婚证，这足以证实双方在离婚时对于两个孩子的直接抚养权问题的约定是自愿的，毫无任何受胁迫而言。双方 ...

要求变更孩子赵某栋的抚养权归原告所有，不让被告负担抚养费。 被告辩称，原、被告离婚时已协议约定孩子由被告抚养，并且离婚后孩子也是由被告家抚养照顾， 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告的 ...

四、其他无争议。 另查明，原被告于2007年05月31日协议离婚时，原告为了争得孩子的抚养权而在财产上作了让步，未分割财产。 原被告在婚姻关系存续期 可以酌情予以变更或者撤销。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割 ...

更有利于其身心健康成长，原告主张变更孩子抚养权的请求，符合相关法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第四项之规定，判决如下： 一、卢某宇抚养权由 ...

人提交的工资证明不真实。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致。 本院认为，本案系双方当事人离婚后财产、孩子抚养纠纷案件。2008年1月14日双方签订的离婚 签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按协议履行。关于婚生子吴某铭的抚养问题，吴某甲可另案起诉。原审判决结果并无不当，本院予以维持。 ...

，经原审法院调解无效，依法应当准许双方离婚。本案双方争议的焦点在于子女由哪一方携带抚养，以及两套房产如何分割的问题。关于子女抚养权的问题，经原审法院对双方的子女梁某 生活的证据不足。女儿梁某清不满10岁，根本就没有自主能力。另外，虽然两个孩子都到桂城去住，但女儿梁某清经常到上诉人住处，熟悉两地的环境， ...

生于1948年。 原告王某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，原告于2010年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月14 的审理焦点为：1、婚生子王某的抚养权归属问题；2、财产分割问题。关于孩子抚养权的归属问题，本院认为，原告王某某有相对稳定的工作和收入，而被告赵某甲 ...