首先，本案需要解决的是胡某乙、肖某丙与蒋某某签订《门面转让合同》的效力问题，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。出租人 经本院调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、 ...

参加情况，证明原告当时是去投标现场的，但其未参加投标，也未有经营该厂的意向，怎么会在一天以后转变、去接标呢张某甲只是应个名，实际上并不是投标人。其中 资产，所以被告没有再向李某某办理移交30万元净资产的手续。在租赁合同签订前，被告提出关于张某甲的转让手续办理问题，因第三人称其与张某甲之间的事自己解决， ...

，但原告诉请的违约金25.8万元数额过高，根据本案实际情况，参照原、被告租赁合同中关于租金数额的约定，本院对原告诉请的违约金确认为每天82.20元，自 为养殖户提供优质便捷的养殖技术服务，帮助养殖户增产增效，没有责任和义务来解决上诉人猪的接受问题，况且租赁合同中也没有做过约定，交还猪场及猪的接受问题是 ...

办公用房，上诉人才拒绝交付部分租金，这样的事实还不能说明上诉人的态度吗怎么能认定上诉人放弃了这部分权利呢综上所述，一审判决没有支持上诉人的反诉请求是 公司对该证据的真实性并不否认，故该证据应当作为本案的定案依据。关于本案的租赁合同的解除问题，《中华人民共和国合同法》第九十三之规定：“当事人协商一致， ...

对该合同本院予以确认并采信。二、关于房屋租赁合同的签订、履行的主体及违约责任问题。本院确认双方履行的合同是原告提供的合同，虽然被告李某与原告签订该合 结清，不等于租赁费只结清到2007年2月底。因为双方对月租金的认识不同，怎么得出双方均认可租赁费只结清到2007年2月底呢，因此一审认定双方租赁费只结清 ...

租金的事实是由承租人承担举证责任。服装厂对此表示不清楚具体租金是怎么交的，所交款项是怎么构成的。 本院认为：本案上诉争议的焦点为作为承租人的服装厂欠付 服装厂已经给付了多少租金的问题，而双方争议的实质是通过银行存款方式交租金额与租金收据的金额是否存在重复情形。一般而言，当租赁合同中未明确约定交租的方式 ...

书写日记式记账单据44页。经质证，被告认为，原告提交的法院调解书被告并不清楚是怎么回事；赵X向原告收钱与否与被告无关；其它两份证据系他人与原告自行 日双方解除上述租赁合同及补充协议；关于原告要求被告赔偿经济损失x元一节，由于原告从2010年5月份起，即将XX招待所转让他人，只是因为交接问题及被告的违约 ...

日记式记账单据44页。经质证，李某认为，郑某提交的法院调解书李某并不清楚是怎么回事；赵某向郑某收钱与否与李某无关；其它两份证据系他人与郑某自行 6月1日解除双方上述租赁合同及补充协议；关于郑某要求李某赔偿经济损失x元一节，由于郑某从2010年5月份起，即将某招待所转让他人，只是因为交接问题及李某的违约 ...

，原告于1998年10月、2001年7月23日向被告所交共计64万元的性质问题。原告主张1998年10月所交50万元是定金，被告出某的证明也承认是 月13日双方签订房屋租赁合同，约定年租金20万元，交款方式为签合同时交第一年租金，即2001年7月1日一次性交清。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

某主张的损失能否得到支持的问题，本院根据上述规定及本案所查证事实，分析评判如下：1、租金x元。因上诉人李某与被上诉人孙某某的租赁合同已解除，被上诉人孙某某 人李某要求被上诉人孙某某承担该笔系统安装费的主张成立，本院依法予以支持。另外，关于上诉人李某要求王某某承担上述五笔费用的主张，因无相应的事实依据及 ...