五被告已尽赡养义务，不再主张权利。被告宋某乙不予赡养和护理，为维护老年人的合法权益，要求判令被告宋某乙每月支付二原告基本生活费200元，治疗费用200元，护理费用 意思，二原告高龄，生活不能自理，已不能耕田种地，作为子女，替二老耕种是义务。关于住房问题，宋某丙在二老的三间房后盖了楼房，将老人的房拆掉， ...

，至今从未赡养过二原告，经多方出面协调解决被告白某赡养老人的问题，至今无果。为使二原告生活上的吃、穿、用等基本支出得到基本保障，有疾病能够及时得到治疗，根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国老年人权益保护法》等相关规定，二原告诉请法院依法判令六被告每人每月承担二原告生活费100元 ...

二原告得到赔偿。后原告为赡养问题，诉至本院。 本院认为，养老敬老是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的法定义务。《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一条 为子女的被告刘某丙负有不可推卸的责任。原告关于支付赡养费的主张，可参照郑州市城市低保标准（每人每月340元），考虑二原告在刘某军因交通事故死亡的 ...

证据。 二被告向法庭提供书证一份，即：2011年9月1日关于翟某反映住房问题的调解意见。证明被告已经给原告提供住房，并愿意承担生活费用。 经庭审 诉讼费用。 本院认为：我国依法保护老年人的合法权益，对待老人应尊重和善待，家庭赡养是老年人养老的主要方式，赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神 ...

间门面房出租给了一理发店，现被告按每间每月40元收取理发店的租金。 原审认为，我国依法保护老年人的合法权益，对待老人应尊重和善待，以实现法律所规定的 规定子女对父母负有赡养义务。被上诉人年事已高，又无经济来源，作为子女对其生活应当多加照顾，尽到子女应尽的义务。关于被上诉人居住房屋问题，应当尊重被上诉人 ...

特殊需要，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理，故原告要求被告给付赡养费，承担医疗费的请求，合理、合法，本院予以支持，关于赡养费给付的时间及 农合报销1712元-1000元）6064.24元的1/4即1516.06元。关于原告以后的医疗费及相关费用的分担和护理问题，被告仍应按上述原则承担各项费用 ...

的房屋应尽其各自应尽的维修义务（在尽其维修义务时可依法对维修费用进行评估，由四被告按评估价值各负担五分之一）。关于其他相关赡养问题，本院已于2010年3 民初字第X号民事判决书。故根据《中华人民共和国婚姻法》第某十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第某一条第某款、第某、第某三条第某款及《中华人民 ...

辩称：同意胥某乙意见。 本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。 本院认为，关于上诉人胥某甲是否对被上诉人孙某某赡负有养义务的问题。上诉人胥某甲对被上诉人孙某某虽无法定义务，但双方于二00四年二月初六订立有赡养协议，该份协议合法有效，上诉人胥某甲应对被上诉人孙 ...

签名及证人刘XX等人签名。2001年5月22日原告郭某某起诉要求三被告支付赡养费用，2002年8月29日作出（2002）浚善民初字第X号判决“二、2003 十条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条、第十九条，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百五十 ...

：老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。为人子女，不仅应赡养父母，更应善待父母，对患病的老人应当提供医疗费用和护理，不能因家庭纠纷而 不予支持。被告应承担营养费510元（102天×20元/天÷4人），关于交通费及住宿费的问题，结合本案实际情况本院酌情认定为交通费75元（300元÷4人） ...