某、常某、常某2006年8月9日举行会议，就干冲煤矿、牛角冲煤矿生产经营问题作出会议决议；艾克汇亚公司在2006年曾某李某丙购买受让了干冲、牛角 执行和解协议。 本院认为，本案系股东出资纠纷，各方当事人争议的焦点是：1、被告常某是否抽逃出资；2、常某是否补足了出资。 一、关于被告常某是否抽逃出资的问题 ...

律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人徐州宇顺混凝土有限公司（以下简称宇顺公司）股东出资纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2009)睢民二初字第X号民事判决，向本院 的10万元，注明：应不做报账特调整。 本院认为，一、关于宇顺公司作为原告主体是否适格问题。虽然工商登记中没有载明吴某某曾为宇顺公司股东， ...

均经工商行政管理部门依法进行登记。刘某洪具备作为三成公司股东资格的形式和实质要件。关于实际出资问题，刘某甲主张其为三成公司的实际出资人，刘某 继承。四、原判判令三成公司全额承担本案的案件受理费没有法律依据。本案实质并非股东权益纠纷，而是遗产继承纠纷，公司显然不是当事人，不应承担诉讼费义务。请求撤销原判 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定,该院依法行使管辖权。根据《中华人民共和国合同法》 形式不符合法律规定，否认被上诉人的出资事实。在出资问题上，上诉人采用了双重标准。至于出资时间，法律没有规定股东的出资不可以在公司正式成立之前到位 ...

远见律师事务所律师,委托权限为特别授权。 原告宁德市远达工程造价咨询有限公司与被告崔某股东出资纠纷一案，本院于2011年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开 这方面的证据，该主张不成立。 二、关于被告崔某应否向远达公司支付出资不足的违约金x元（按月息1.3％计）问题 原告认某，在（2010）蕉 ...

被告上海某化工有限公司。 法定代表人杨某某，董事长。 原告罗某某与被告上海某化工有限公司股东出资纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法适用简易程序 告知被告，如原告对被告尚有未了结债务，被告可另行主张权利。关于原告实际出资金额问题，这不仅有原告提交的盖有被告公章的收款收据证明，也有被告 ...

商业银行）与被上诉人郏县振华房地产开发有限公司清算小组（以下简称振华公司清算组）股东出资纠纷一案，振华公司清算组于2003年6月18日向平顶山市卫东区人民法院提起 （1995）豫经终字第X号民事判决认定瑞丰城信社出资到位能否采信的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院 ...

中成大厦公司）、被上诉人北京能源投资（集团）有限公司（以下简称能源投资公司）股东出资纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 。最高人民法院司法解释规定，基于投资关系产生的缴付出资请求权，不受诉讼时效的限制。二、关于债务抵消的问题。综合投资公司主张中成大厦公司对其负有 ...

略）。 原告北京实圣达停车场管理有限公司（以下简称实圣达公司）与被告曾某某股东出资纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范君适用简易程序公开开庭进行了审理。 2008年11月12日，实圣达公司致函庞菁，提议召开特别股东会议，解决其所欠公司注册资本金的问题。 庭审中，为证明公司注册资本中5万元（除去七股东 ...

潮云公司达成撤资协议，在此基础上又形成还款协议，上述协议违反了《公司法》关于股东不得抽逃出资的强制性规定，应属无效。第三人上海君业受翁某某、程某某、陈 协议的双方继续履行四份退资协议及商品房买卖合同，可能会涉及到收款收据所载金额的分割问题。对此，郭某某可与翁某某等三人及潮云公司另行协商解决。本案中不作 ...