承担，要求博坦公司以后按照现行方式进行作业。 本案争议焦点是:1.将《海关行政处罚细则》第六条第二款作为X号行政处罚决定适用的法律依据是否正确2．应当如何 ）项规定，于2005年6月10日判决： 维持被告厦门海关于2004年10月27日作出的X号行政处罚决定。 案件受理费（略）元，由原告博坦公司负担。 ...

（X环罚[2010]X号）及送达回证，证明被告的行政处罚决定书是依照法定程序作出的。 （四）被告作出行政处罚决定的法律规范依据 1、《重庆市环境 关于企业工商变更登记环境影响评价制度适用问题的复函》（环函[2004]X号），该复函针对上海市环境保护局的《关于企业工商变更登记时环境影响评价制度适用问题的 ...

茂盐化贸易有限公司作出沅盐罚字[2010]第X号行政处罚决定并于2010年7月19日送达的事实； 9、行政复议决定书，欲证实怀化市盐务管理某经复议 函[1993]X号《最高人民法院关于人民法院审理某政案件对地方性法规的规定与法律和行政法规不一致的应当执行法律和行政法规的规定的复函》，欲证实人民法院审理 ...

”的规定，国家环境保护总局环函[2003]X号《关于未执行环境影响评价和“三同时”制度并已投产的行为适用法律的复函》第一条中“对未报批建设项目环境影响评价 2009年11月10日作出的茶环罚字【x】号行政处罚决定。 案件诉讼费人民币50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

日，上诉人青白江技监局向被上诉人刘某送达了“行政处罚告知书”。同年8月25日，上诉人青白江技监局作出X号行政处罚决定。 上述事实，双方当事人均无异议， 法律规定。被上诉人刘某在庭审中提出的关于上诉人青白江技监局作出的行政处罚决定超越行政职权的主张以及提出的关于其销售的“樱花牌”吸油烟机取得了国家强制性 ...

被告陈某区国土资源局做出（2007）X号《关于宝鸡永固混凝土有限责任公司商品混凝土搅拌站项目建设用地的复函》确认“该项目选址符合国家产业政策及千河镇 行为导致原告用地不合法。请求人民法院依法撤销被告做出的行政处罚决定，维护企业的合法权益。 被告宝鸡市国土资源局陈某分局的辨论意见为，1、根据《土地违法 ...

于2006年4月26日作出了NO.x环境保护行政处罚告知书和NO.x环境保护行政处罚听证告知书，并以邮政特快专递方式送达上诉人。上诉人于2006年5月10日向 ，处罚亦未显失公正。被上诉人作出该行政处罚决定前，依法告知了上诉人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知上诉人依法享有陈某、申辩和申请听证 ...

审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对资国土资函[2011]第X号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，谢XX位于鲤鱼江镇陈家湾机电 ； 24、资兴市国土资源局关于谢XX同志反映问题的复函； 25、关于请求保护被拆迁户的合法权； 26、关于谢XX同志反映问题的复函 27、公证书； 28、关于 ...

。对该塘是否变更田地，开县人民政府于2007年10月31日以开县府函（2007）X号关于解释“小塘作田”的复函，其意思表明以1998年7月10日签订的“协议合同 作出开水政罚字（2007）X号水行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告阳某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

原审认为：根据国务院法制办公室于2001年4月3日作出的国法函(2000)X号《关于在广东省顺德市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》及《顺德市实施相对集中 并依法作出处罚决定送达给当事人，程序合法。上诉人称被上诉人在作出处罚决定前未依法告知其有要求听证的权利，经查，根据《中华人民共和国行政处罚法》 ...