的事业单位在职人员和离退休人员,而被告是自收自支、经费自理的事业单位,不在发放600元规范生活补贴的范围之内。根据国人部发〔2006〕X号、X号以及 此标准,再结合某州市政府政策规定和被告单位财力,发放其他津贴补贴以及落实福利待遇。 关于原告何某能否参照袁名荣的月工资标准领取工资的问题。原告何某的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_45322821.html-
了解详情
组成部分的内容排除在工资组成之外,违反了行政法规、规章的相关规定,应予以撤销。上诉人侯某主张原审法院应按其要求具体确定工资组成,并责令芦苞镇政府重新 ,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有法律依据,应 ...
//www.110.com/panli/panli_23242.html-
了解详情
组成部分的内容排除在工资组成之外,违反了行政法规、规章的相关规定,应予以撤销。上诉人黄某甲主张原审法院应按其要求具体确定工资组成,并责令芦苞镇政府 ,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有法律依据,应 ...
//www.110.com/panli/panli_23234.html-
了解详情
组成部分的内容排除在工资组成之外,违反了行政法规、规章的相关规定,应予以撤销。上诉人林某主张原审法院应按其要求具体确定工资组成,并责令芦苞镇政府重新 ,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有法律依据,应 ...
//www.110.com/panli/panli_23229.html-
了解详情
组成部分的内容排除在工资组成之外,违反了行政法规、规章的相关规定,应予以撤销。上诉人陈某甲主张原审法院应按其要求具体确定工资组成,并责令芦苞镇政府 ,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有法律依据,应 ...
//www.110.com/panli/panli_23224.html-
了解详情
组成部分的内容排除在工资组成之外,违反了行政法规、规章的相关规定,应予以撤销。上诉人杨某主张原审法院应按其要求具体确定工资组成,并责令芦苞镇政府重新 ,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有法律依据,应 ...
//www.110.com/panli/panli_23220.html-
了解详情
组成部分的内容排除在工资组成之外,违反了行政法规、规章的相关规定,应予以撤销。上诉人蔡某主张原审法院应按其要求具体确定工资组成,并责令芦苞镇政府重新 ,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有法律依据,应 ...
//www.110.com/panli/panli_23214.html-
了解详情
组成部分的内容排除在工资组成之外,违反了行政法规、规章的相关规定,应予以撤销。上诉人杨某主张原审法院应按其要求具体确定工资组成,并责令芦苞镇政府重新 ,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有法律依据,应 ...
//www.110.com/panli/panli_23210.html-
了解详情
组成部分的内容排除在工资组成之外,违反了行政法规、规章的相关规定,应予以撤销。上诉人朱某主张原审法院应按其要求具体确定工资组成,并责令芦苞镇政府重新 ,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有法律依据,应 ...
//www.110.com/panli/panli_23205.html-
了解详情
组成部分的内容排除在工资组成之外,违反了行政法规、规章的相关规定,应予以撤销。上诉人冼某主张原审法院应按其要求具体确定工资组成,并责令芦苞镇政府重新 ,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有法律依据,应 ...
//www.110.com/panli/panli_23201.html-
了解详情