之间形成了养子、养父母关系。原告的前妻胡利君去世后，原告与被告的关系严重恶化，原告于2007年3月20日向长沙市开福区人民法院提起诉讼，要求解除原、被告 点的存款凭单及取款凭单、庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，1、关于本案继承人的确定：《中华人民共和国继承法》第十条规定，子女包括婚生子女、非 ...

龙某乙将龙某甲抚养成人，供其上学，龙某乙、胡利君与龙某甲之间形成养子、养父母关系。2006年10月20日，胡利君病故，未留有遗嘱。2007年 被继承人胡利君的丧葬费，但龙某甲未提供相关证据证明。 原审法院认为，1、关于本案继承人的确定：《中华人民共和国继承法》第十条规定，子女包括婚生子女、非婚生子女、 ...

子女关系，依照1993年《司法部关于办理收养法实施前建立的事实收养关系公证的通知》相关精神，应认定原被告之间的收养关系成立。李某丙在与养父母在共同生活期间，对原告尽 返还原告赠予的一间半正房、一间半偏房。收养关系解除后，经养父母李某甲、李某乙抚养的成年养子李某丙，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母李 ...

遗嘱”一份，内容为：由于老迈年高，生活已不能自理，而养子李某甲又在生活上不管不问，决定与养子解除一切关系。同年12月16日，其又和侄子李某乙及妻子高晓艾 后，李某林、陈玉兰之女李某丙、养子李某甲均享有继承权，三人应各继承其财产的三分之一。1995年李某甲因与养父母发生矛盾搬出去居住。李某林立下遗赠赡养 ...

未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 2000年3月10日沈阳市民政局解除了张某、辛某与辛某的养父母子女关系。理由是辛某再婚。 原告诉称，张某与辛某 略）号收养证，9、2000年10月17日张某的“关于说明养子情况的申请”，上述证据用以证明被告解除收养关系行为合法，要件齐全。被告还向本院提供了《中华人民 ...

的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定”；第二十七条规定：“养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活的，可以解除收养关系，不能达成协议的，可以向人民法院起诉。”本案中，从双方举证的证据中可以看出，原、被告双方的关系并为完全恶化，而是因家庭琐事产生了矛盾，该矛盾有化解的余地。被告沈某 ...

劳动。被告除搞好农业生产外，还从事建筑工作，增加收入，在家庭内，悉心照顾养父母，村中邻里兄弟叔伯无人不知。原告称，2009年11月，养父患中风病，被告不 、第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行政策法律若干问题的意见》第31条之规定，判决如下： 一、解除原告黎某与被告赵某乙的收养关系； 二、驳回原告黎某 ...

最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》中对于收养问题作出规定，该司法解释第28条规定“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同 已年满十五周岁的上诉人同意，故该协议属效力待定的协议，在上诉人不同意解除收养关系的情况下，该协议对上诉人不发生法律效力，双方的收养关系不能 ...

某中定居出具担保书。 本院依职权调取的证据：广德县价格事务所广价事估字(2000)57号关于对郎溪县X村路X号商住房X室房屋，装璜及室内财产的价格鉴定结论书。 案件经 女。原告鲁某贤是被继承人鲁某中、陈爱玲的养子。被告及第某人未能举证证明该养父母关系已解除，其应与鲁某如均应是被继承人鲁某中、陈爱玲第某 ...

原告也不求被告一点点的反哺回报，只求良心得安。请求依法判令解除二原告与被告的养父母子女关系，并判令被告立即从归二原告使用的两间房屋中搬出（ 的收养关系发生于1977年，当时《中华人民共和国收养法》尚未实施，依当时《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（28）条的规定，二原告收养被告， ...