法定代表人周某，该司总经理。 委托代理人毛和文，广东中诚济法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司。住所地：北京市X区X街X号。 上诉人 权威性，应以该份鉴定书为准。三、关于鉴定费的问题，由公安部门委托鉴定的费用理应计算，但由邓某甲自行委托的咨询费用则不应计付。四、原审确定 ...

X路X号。 法定代表人查某某，董事长。 委托代理人陶英杰，上海市万众律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)文汇新民联合报业集团，住所地本市X路X号。 法定 赔偿责任并没收其非法经营广告收入的上诉请求，于法无据，不予支持。 (三)关于装饰协会是否因参加咨询活动而承担连带责任的问题 组织行业信息交流，开展 ...

诉讼时效的中断。（二）原审程序不当。1、上诉人在一审中申请追加濮阳市信达咨询有限公司为第三人参加诉讼，一审未予追加，漏列了当事人，程序不当；2、 利害关系，原审不予委托鉴定并无不当。 关于被上诉人众孚所庭后提交的河南泽民律师事务所2009年4月6日的证明是否属于新证据的问题，本案一审中，由于上诉人在 ...

。 法定代表人：于某某，职务：董事长。 委托代理人：胡先，广东明盛律师事务所律师。 原告广州蒙氏咨询服务有限公司(以下简称蒙氏公司)诉被告佛山市爱尔贝育婴咨询有限公司 氏公司主张爱尔贝公司返还韩静的5个月工资的理由是否成立的问题。蒙氏公司向本院提交的《特许经营协议书》中关于某尔贝公司向蒙氏公司提供培训 ...

法信检测场东侧。 负责人王某乙，北京鹏娜影视咨询有限公司清算组组长。 委托代理人高东亮，北京市中高盛律师事务所律师。 上诉人王某甲、上诉人北京东方雨虹广告有限公司 的，与雨虹公司无关。关于停业损失和土地使用费的问题，雨虹公司的答辩意见与王某甲相同。雨虹公司没有占用过鹏娜公司任何财产，雨虹公司在该地注册 ...

本案的焦点在于颐合兴业公司向邓某、沈某过户房产属于正当财产转让行为抑或属于为逃避债务无偿转让财产的行为。对此本院认为：一、颐合兴业公司就其对上海 第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第二十五条第一款之规定，判决如下： 撤销被告北京颐合兴业投资咨询有限公司与被告邓 ...

是广东新会公司委托香港大发公司在香港直接付给香港粤佳公司的，当时不存在向外汇管理机关申请批准的问题。其次，该（略）元港币是由于办理代理进口业务的原因 不再存在债权债务关系；3．依法解除一审法院对德海公司财产的查封冻结，并 赔偿因查封而给德海公司造成的损失；4．所有上诉费用由被上诉人承担。 永胜公司答 ...

，因被告对真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；关于该证据是否构成诉讼生效中断的依据属于法律适用的问题，以本院最后认定为准； 四、对证据8中的国家 公司的授权代表(包括中国信达资产管理公司及其分公司)签署必要的或有利于实施销售、转让及移交财产的一切文件并履行一切行为。 另外，甲乙丙公司向本院提交了经 ...

处分。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》(以下简称《婚姻法解释二》)第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚 财产、其在离婚后才知道这项财产的观点，既不合情理，也缺乏证据证明，不能成立。被告在佛山市诚正房地产评估咨询有限公司的股份，是以原告名义投资且 ...

某某，该公司职工。 委托代理人王某东，上海市君悦律师事务所律师。 上诉人上海远大房地产投资咨询有限公司(以下简称远大公司)因服务合同纠纷一案，不服上海市浦东 的签订均存在过错，故开发公司要求远大公司赔偿利息损失的诉讼请求，不予支持。关于诉讼时效问题，因为双方签订的合同无效，故当事人可以不受合同履行期限 ...