的含量传真给被告人洪某某。但被告人洪某某未采用该含量，另提供了符合合金钢标准的含量给报关行，用于报关出口。2007年12月金运公司开始代理出口林某己 人民币x.25元，其行为已构成走私普通货物罪。被告人池某某认罪态度较好，退缴违法所得人民币8000元，依法酌情予以从轻处罚。 关于被告人洪某某、池某某的 ...

、物品罪、被告人赵某辛犯放纵走私罪事实清楚，证据充分，指控成立，予以支持。 关于辩护人提出被告人赵某甲在共同犯罪中起次要作用，应为从犯的辩护理由，经查 的税额未达到走私普通货物、物品罪法律规定的最低立案标准，对行为人马某不能以犯罪论处，故其行为不构成立功。辩护人的该项辩护理由不能成立。 关于辩护人提出 ...

》，其鉴定结论是2004年5月26日长沙海关缉私局送检的不锈钢带所检项目符合标准规定。 6、长沙海关缉私局扣押物品清单，证明案发后长沙海关缉私局从长沙新三 指使下，要求被告人洪某某伪造合同以假品名报关通关偷逃应缴关税，因此在单位走私普通货物犯罪中其起主要作用，系主犯；被告人洪某某仅起次要、辅助作用，系 ...

“该批货物之塑性保持率及塑性初值(褐黑)不符某GB／（略）—1999标准中X号胶的要求。”报关后，经洋浦海关取样送广州海关化验中心鉴定，该中心作出的鉴定 的，处十年以上有期徒刑。最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应某法律若干问题的解释》第十条第二款规定，单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应某税额在二 ...

其鉴某结论是2004年5月26日长沙海关缉私局送检的不锈钢带所检项目符合标准规定。 6、长沙海关缉私局扣押物品清单，证明案发后长沙海关缉私局从长沙新 四条和《最高人民法院关于审理走私刑事案件具某应用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告单位长沙新三昌公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币 ...

没有重量数，办理深加工结转手续时，要求侨锋公司按大约30块电路板重1公斤的标准计算重量，并没有实际称重，但允许侨锋公司有一个浮动数，亚之杰公司 款，最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下： 一、被告单位三水侨锋电路版有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金 ...

进厂办理转厂马达x台，至今已核销合同手册七本。 8、嘉鸿电机厂提供的“外协产品检验标准”，证实嘉鸿电机厂向其他厂商采购的马达是按照该检验标准来 、最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告单位广东省东莞樟木头嘉鸿电机制造厂犯走私普通货物罪，判处罚金 ...

2005年3月25以佛检刑诉[2005]56起诉书，指控被告人彭某甲犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2005年4月13日公开 3、佛山市X区对外贸易经济合作局提供的加工贸易业务(合同)批准证申请表等备案资料及《关于三某市辉煌化纤厂某情况说明》。该《情况说明》称“1999年1月25 ...

第五款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条以及最高人民法院、最高人民检察院、海关 冠螺列入限制商品之列，无需办理濒危野生动植物种允许进出口证明书，冠螺已被视为普通货物，因而其行为已不视为犯罪。其理由应予采纳。 本院认为，上诉人（原审 ...