中，车损鉴定为x元，且对该结论双方均无异议，故予以确认。 关于潘某某依据第三者责任险条款要求保险公司给付保险金x.84元的问题，潘某某作为 车辆修理费发票为依据向法院提起诉讼，要求营销部支付保险金未超过诉讼时效期间。 关于车辆损失险的赔偿金额问题，保险条款中虽约定保险人依据保险机动车一方在事故中所负责 ...

效力本院予以确认。 原告冯×提交的证据5是由永清县公安交通警察大队委托的对出险车辆有评估鉴定资质的永清县价格认定中心依法出具的，虽然被告对鉴定的损失数额有 的保险赔偿事宜协商未果。 另查，双方在2007版机动车辆保险条款中关于车辆损失险第十八条约定，当保险车辆的保险金额按投保时新车购置价确定的，无论 ...

车辆驾驶人员和车上其他人员的人身伤亡保险人不负责赔偿。二、关于车辆损失险赔偿金额的计算，根据该险种保险条款第二十七条第（二）项，“按投保 一审法院判决认为,食品厂就其所有的京x北京福田货车向人保石景山支公司投保机动车辆保险，人保石景山支公司签发了保险单，食品厂与人保石景山支公司之间形成保险合同关系。 ...

金额x元，周某在庭审中认可了保险公司的定损某额，同意将诉讼请求中关于车辆损某险保险金额由x元修改为x元。 另查明，2010年12月20日 明确说明的，该条款依法不产生效力。对于“明确说明”的理解，参照最高人民法院研究室《关于对〈保险法〉17条规定的“明确说明”应该如何理解的答复》规定：保险人在与投保人 ...

交通事故的经过及责任划分情况； 4、机动车行驶证复印件一份，以此证明本案被保险车辆的所有人为闫某； 5、宝丰县价格认证中心价格鉴定书一份，以此证明被保险 元也应当由人寿财产保险宝丰公司全额赔偿。 关于某辆损失险赔偿数额的计算。根据闫某与人寿财产保险宝丰公司签订的车辆损失险合同第二十一条的约定及保险法第 ...

，本院不予支持。姜某某在与铁西营销服务部签订的《机动车辆保险单》中认购了五个险种，其中，第一种是车辆损失险所保金额为30万元，第四种是火灾、爆炸、自燃 不妥。二审审理期间，姜某某为减少损失同意放弃该投保车辆的残值，故该投保车辆的残值应归铁西营销服务部所有。关于铁西营销服务部所提交的补充意见，因其在上诉 ...

。”上述款项原告均已赔付，被告理应按照合同约定予以赔偿。（三）、关于车辆损失险。被告制定的非营业用汽车损失保险条款第四条约定：“保险期间内， 向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条规定“提供格式条款 ...

摩托车相撞，造成尚ｘｘ受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，原告车辆承担主要责任，尚ｘｘ应承担此事故的次要责任。原告在交警队处理期间支付尚ｘｘ 元，理由正当，本院予以支持。被告抗辩无理，本院不予支持。（二）、关于车辆损失险。被告制定的家庭自用汽车损失保险条款第四条约定：“保险期间内，被保险人或 ...

被上诉人禾城房地产公司于2008年3月14日在上诉人都邦财险河南分公司处投保了车辆损失险，保险金额为45万元。保险期间为2008年3月14日至2009年3月 保险，我公司不应承担理赔责任。因此，本案涉及到该免责条款的效力认定。关于保险合同的免责条款的效力问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定： ...

1、判令被告支付给原告第三者责任险赔款x.30元；2、判令被告支付给原告车辆损失险赔偿金x元。 被告人保财险公司辩称：一、原告请求的第三者责任险赔偿款x.30 机动车损失险赔偿金数额应为x元×（1－5％）＋x元＝x.60元。关于第三者责任保险赔偿金，投保人在投保交强险时，可任意选定一家财险公司投保，在 ...