理由充分，应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持台前县公安局2008年12月5日所作台公（清河）决字[2008]X号 决定书同一时间，同一文号，不同内容，足以说明是错误的。更重要的是台前县公安局向上诉人宣告和送达的时间都在将上诉人拘留之后，违反法定程序。综上，台前 ...

公安局立案受理某，依法进行了询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达。被诉具体行政行为事实清楚，符合法定程序。原告杜某主张：第三人周某 四小时。故内黄县公安局对杜某的某问时间并未超过给予行政拘留处罚的某问时限二十四小时。杜某上诉称内黄县公安局违反关于回避的某律规定，系人情案及程序违法理 ...

X号民事裁定书和协助执行通知书是于2006年3月17日送达我局，晚于某平法院的裁定，故根据民事诉讼法关某送达的规定，我局应当执行金平区人民法院的民事裁定书 就是涉案专利的专利权人。在对两个法院送达的材料均疏于某查的情况下，国知局认定金平法院司法文书的送达时间为2006年3月9日，路南法院司法文书的送达 ...

元公司提供的第一组证据中调查笔录有部分不实，广告悬挂的时间不止一天，至少在一个月以上；对第二组、第三组证据无异议。 被告星宇公司对被告太元 中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条、第二十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告巫山县太元电器有限责任公司、广东美 ...

关于管某费用考核的规定;（12）关于未按规定时间采购物品的通报;（13）关于建立经理信箱的通知;（14）关于产量的特别通报；以证明蒙牛公司 有限公司负担35919元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长曾佑 ...

充分说明其早于2004年4月1日入职C某，依据现有证据认定张某的入职C某的时间为2004年4月1日。鉴于某工资表并无农科院北京畜牧所相关人员签字及 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十元，由C某负担五元（已 ...

能再营运，原告诉求营运损失，理由不当，本院不予支持。皖x号车在发生事故的时间内，在被告人保财险颖州支公司投了“交强险”“商业三者险”。被告人保财险颖州 共和国道路安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

滨县公安交通警察大队，淮公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书。证明原告起诉此次事故的时间、地点和经过，并证明叶杰驾车负全部责任。 2、淮滨县人民医院住院 道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日 ...

元及交通费400元，系实际支出费用，本院予以认定。豫x号车在事故发生的时间内，在被告人寿财产信阳市中心支公司投了“交强险”和“商业三责险”。被告 人民共和国道路安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳 ...

有：1、我院（2008）正民初字第X号《民事判决书》，证明原告得知第三人办有土地使用证的时间，起诉未超过法定期限；2、证人陈广森、钱忠的出庭证言， 称被告为第三人颁发土地使用证侵犯其合法权益的证据不足。依据《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告孙世清要求撤销 ...