而造成的损失。 另查明，2006年6月6日22时道路交通事故现场图（一）附：⑦E点处无施工警示标志。同年8月1日赣州市公安局交通警察支队处理信访事项答复 照片不能证明当时事故发生的现场情形，证人吴其相、苏绍昆是该距离安全警示标志设置的责任人，与被告有直接的利害关系，证明效力小于原告提供的相关证据。故对 ...

造成车损人伤的严重后果。被告方作为该条道路的管理人和经营权人，在该条道路上施工时应当设置明显的反光警示标志，以确保通行车辆及某人的财产和人身安全 的警示标志物照片，不是以当时施工现场为背景的警示标志设置，不能反映事故当天施工现场控制区警示标志的设置现状。 根据我国行业标准《公路养护安全作业规程》，有关 ...

将路段的施工发包给工程某司，工程某司又分包给十一局，施工人施工没有设置警示标志及有效的安全措施，致使事故发生，以上各被告对我方的损害承担需承担连带 方的该反驳意见不予认定。三、本案事实的性质。程某甲驾车与十一局道路施工放置的隔离牌发生碰撞，并非机动车之间发生交通事故或机动车与非机动车驾驶人、行人之间 ...

放弃要求被告邓某乙承担赔偿责任的权利。 本院认为：本案系因道路施工而引发交通事故，应定为地面施工损害责任纠纷案件。本案的焦点问题为：一、原告刘某在 国道宜章境内的断板处治工程，应系本案施工人。本案交通事故发生在被告某某施工路段，虽然被告某某设置了施工警示标志，但未严格遵守生产安全管理规定，合理设置明显 ...

宜章境内的断板处治工程，应系本案施工人。本案交通事故发生在被告某某施工路段，虽然被告某某设置了施工警示标志，但未严格遵守生产安全管理规定，合理设置 在公共场某或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

大堤平时为车辆正常通行的路段，该通行路段没有设置禁止其他车辆驶入的标志，同时，事故发生时也没有设置施工警示标志，在该路段上发生的事故应认为交通事故 邳州河道管理局作为邳州市中运河东堰的管理人，在道路施工作业或者道路出现损毁出现坍塌、坑漕时，应当及时设置警示标志并及时采取安全防护措施。沂沭泗水利工程公司 ...

。事故发生后，交警部门认定此事故与我公司无关；我公司无权利和义务在道路上设置警示标志。综上，我公司虽然对受害人给予同情，但根据法律规定，我公司不 现场采取维护安全、防范危险等措施。施工现场安全由建筑施工企业负责。参照《安全警示标志设置的规定》第二条之规定，场地施工时在施工现场入口处、出入通道口、桥梁口 ...

公义律师事务所律师。 原告鲁XX诉被告驻马店市建筑公司第五分公司、驻马店市建筑公司道路施工损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告鲁 。被告驻马店市建筑公司第五分公司仅在施工坑槽边缘附近临时设置有若干水泥路桩，各路桩上连接有红色线绳，用于通行警示标志，没有其它标示。在当时天色 ...

号轿车从京珠高速临颍站上站时，因不注意观察路面情况，而错进入警示标志设置不规范的加宽施工路面中，行驶至黄某渠大桥段时，先将停放在桥面上的施工 责任；京珠高速公路漯河段改扩建路面第六标段和土建第九标段安全警示标志设置不规范，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款的规定，是造成事故的同等 ...

，住（略）。 原告长沙晨阳货运出租车有限公司不服被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队道路交通行政强制措施一案，本院受理后依法组成合议庭。因尹某与本案被诉具体 人驾驶湘Az－X号货运出租车行使在远大路“上海大众”前路段，因交警未设置施工警示标志，致使该车压过被拆放于路面上的护栏，护栏弹起伤人造成 ...