鉴定机构鉴定：精神病医院的医疗行为存在过错，与患者的死亡之间有因果关系。二、关于徐某某要求的被抚养人生活费应依法予以支持。患者陈某珍是间歇性精神病人，在 该事实。一审法院认定上诉人和陈某珍在履行医疗合同时是监护关系，不符合民法通则关于监护人的法律规定；2、陈某珍的真正死亡原因是心脏栓塞所引起的猝死。 ...

能力作出认定，也没有进行司法鉴定，即审理离婚诉讼，程序违法；郭某甲系间歇性精神病人，但并非完全丧失辨认能力和控制能力，对离婚案件应由其亲自参与诉讼 债务只承担60%的偿还责任毫无法律依据； 4、一审法院在没有安排好精神病患者的生活、医疗、监护等问题时判决准予离婚，违反《最高某民法院关于贯彻执行民事政策 ...

审理终结。 原告诉某，原、被告于2002年3月经人介绍并告知原告患有间歇性精神病，属弱智的情况下双方自愿恋爱，2002年5月8日在隆回县民政局办理结婚登记。 ，只能适当给予经济帮助。 经审理查明：原告曾某系中度精神发育迟滞、精神分裂症患者。2002年3月经人介绍与被告陈某相识，2002年5月8日双方在 ...

被告人龙某丁从涟邵矿务局退休后回（略）老家居住，从2004年起与该村患有间歇性精神病的村民林某忠发生了一些邻里纠纷，闹过矛盾。2008年8月7日20时许， 起因上有一定的过错，但林某忠系间隙性精神病患者，且尚未对龙某丁及其家人的人身、财产造成严重的危害，故不能认为林某忠有重大过错。故该辩护意见部分成立 ...

家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力 、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件具体应用法律的若干问题的解答》 一、…… 明知妇女是精神病患者或者痴呆者（情度严重的）而与其发生性行为 ...

某某石油公司、毛某某在此起事故中没有共同的故意或过失，原告要求两被告承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。被害人邹某华系精神病患者，属无民事行为能力人，没有赡养他人 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十七条、第二十九 ...