及庭地自前墙(北面墙)从中间自东往西垂直等分割为前面房屋及庭地和后面房屋及庭地，其中前面房屋及庭地沿西边墙房屋及庭地归原审原告何某壬所有及 认定的事实与证据也均无异议，再经庭审质证核实，本院查明的事实证据与一审查明认定的事实证据一致，予以确认。案经琼山市人民法院于2001年8月13日作出判决，判决后， ...

关于'诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以 货物款项，买方须支付给卖方滞纳金，按月息2%计算'。本院认为其中'按月息2%'的约定，是当事人约定违约金的一种表现，这一约定并未明显过高。且合同同时 ...

，但被告夏某乙表示其不是以经纬公司员工身份参加会议的。 被告夏某甲和被告夏某乙共同提供的证据清单共列举了17份证据，其中部分证据因被告认为涉及商业秘密未 。对原告第四组证据中经纬公司与精诚五金签订的模具制造合同的附图，虽然原、被告双方当庭对精诚五金于2003年7月制造出合同约定模具的事实均表示认可，但 ...

期间未提供书面答辩亦未提供新的证据。 根据上述当事人确认的事实、证据，以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了以上查明的事实。 本院认为：华怡嘉公司与 而且收据并未加盖顺德市X镇高格装饰家具材料有限公司的公章，收据亦实际由梅某某、邓某某持有，故本院认定收据的款项是由梅某某、邓某某向华怡嘉公司支付的 ...

和过失，客观和事实上也没有参与冲击西达农场办公楼的行为，请求二审法院根据本案的事实，依法撤销一审判决，宣告上诉人无罪。 经审理查明，原审判决认定2004年8 以上证据经一审庭审举证、质证，证据之间能相互印证，并经二审核实，其来源合法，客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人王某甲及原审被告人王某乙 ...

的原始记帐本是吻合的，一审仅以被上诉人质证时认为记录本没有他的签名，不能作为证据使用，就否认上诉人的证据过于草率。根据一审查明的事实和双方的认可， 写，上诉人亦承认在1994年后，曾先后三次写过欠条给被上诉人，应根据欠条认定上诉人欠被上诉人（略）元工程分摊款。据此，被上诉人要求上诉人偿还该款，合理合法 ...

二及法律依据不能证明被告不是本案适格诉讼主体的主张，故本院对此不予采信。 根据本院所确认的上述有效证据认定如下事实： 2002年12月10日， 江县政府召开第38次常务会议，研究招商引资开发建设渝东食品批发市场有关事项，其中纪要内容：会议原则同意引进北京世纪地产设计策划有限公司利用原飞驰旧车辆交易市场 ...

不应当去看热闹。孙某某质证认为，葛某甲所举的证据是公安机关调取的，客观真实，同意葛某甲的证明观点。李伦英的陈述证实她自己都不知道是谁撞 共同负主要责任，各自承担其中的40%。 一审查明的其他案件事实各方无异议，二审予以确认。 本院认为，根据公安机关询问笔录内容及庭审查明的事实，可以认定李伦英跌倒受伤并 ...

应认定为从犯为由提出上诉。 经审理查明，原判认定上诉人钟某某、卢某某、樊某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 对上诉人钟某某提出的估价过 上诉人的上诉理由经查均不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

、正在经营的淡水养殖发包给魏壮森，这是反诉原告违约侵害反诉被告合法权益的事实。反诉被告依法继续承包经营，完全合法，并非侵占，根本不存在所谓造成反诉人的经济损失 履行承包合约的执行情况，可优先安排承包方续包。原告陈某甲和被告分别在合约上签字、盖章，予以确认。此后，经被告同意，原告陈某甲将其同被告签订的《 ...