所诉请的该房产2005年11月至2008年9月期间的租赁费x元，因不属于遗产分割的范某，与本案不属同一法律关系，当事人可另行主张权利，本案对此不予处理。依照《 原审原告的诉讼请求。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为，1、本案争议房产是否是遗产，2、2008年1月6日段某戊与段某甲、段某乙、段 ...

。上诉人和被上诉人还分别出具了有利于自己主张的书面证某证某。 原审法院认为，原告对其主张继承十间房子及庭院的请求，既无充分的理由，也无确凿的证某支持。 人、被上诉人均提供了证某证某证某自己的主张，反驳对方观点。对于十间房产是否属于遗产，上诉人没有其他有效的证某予以佐证，原审认为证某不足，驳回诉讼请求并 ...

参诉的六兄妹进行分割，至于X号房屋一直是由邵某乙居住使用，并非父母遗留的房产，故请驳回原告对X号房的诉讼请求。被告邵某甲辩称：本案诉争的X号 四原告要求分割的位于昆明市西山区X街道办事处庄房村X号、X号房屋及土地是否属于遗产以及四原告是否有权要求对诉争房屋及土地的面积进行份额的平均分割。我国继承法规定 ...

参诉的六兄妹进行分割，至于X号房屋一直是由邵某乙居住使用，并非父母遗留的房产，故请驳回原告对X号房的诉讼请求。被告邵某甲辩称：本案诉争的X号 四原告要求分割的位于昆明市西山区X街道办事处庄房村X号、X号房屋及土地是否属于遗产以及四原告是否有权要求对诉争房屋及土地的面积进行份额的平均分割。我国继承法规定 ...

垫付的，故二原告该项诉讼请求法院不予支持。 针对第四个焦点，X号院房产是否属于王某臣的遗产，二原告有无继承的权利问题。原告王某甲选、王某乙提供了 过，现在是双方互相指责对方得到王某臣的工资存款多，被告也未提供相关证据，故其反诉不成立，本院不予支持。 针对第六个焦点，关于劳保所增发x元抚恤金问题。原告王 ...

、陈某是否本案的适格原告；2、李某瑞的抚恤金和丧葬费是否属于遗产的范围 原告李某甲、陈某围绕争议焦点提交证据如下： 1、协议书复印件一份。证明洛阳市涧 时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。”，本院依法确认位于洛阳市涧西区X路X街坊东X栋X门X室的房产以被告白某 ...

进行分割。被告与原告签订“生养死葬”证明，原告同意放弃对房产及债权的分割继承。王某新去世时的礼金不属于遗产，不同意与原告分割。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求 某新去世后的x元礼金及原告领取的丧葬费、抚恤金、工资等x元是否属于遗产。 原告为证明其主张向本院提交的证据材料有： 一、证明四份。1、王1x ...

继承法〉若干问题的意见》第58条“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应根据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益 。 根据辛某甲的上诉理由及陈秀英的答辩意见，本院总结本案的争执焦点为：本案争议房产是否属于辛某法与陈秀英的夫妻共同财产；一审判决处理是否适当 ...

上诉人（原审被告）洛阳市房产管理局。 法定代表人王某某，局长。 上诉人（原审第三人）张某某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）贺某某，女，X年X月X日出生。...

无异议。对证据2、3的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为建房集资款是被告杨某乙用个人的财产交纳的，不属于遗产；工资单的多少证明不了是杨某卓交纳的 集资款在前，文件在后，不能证明该房产系他人用钱购买的。对证据2，认为无法证明是杨某卓生前与长子、次子达成的协议。是否为杨某卓本人的签字及其真实意思表示 ...