为挪威奥斯陆；所有索赔应在买方于最终目的地收到集装箱货后7日内，连同公认检验员的检验报告一同提交卖方。 合同签订后，吉翔公司委托有欧盟出口代码(3700/（略 交货、未交付全部商业单据、对所交付的货物进行辐射等事实未提出具体明确的诉讼请求，也未交纳诉讼费用，挪威公司的上诉理由不成立。因此，原审判决认定 ...

，对造成目前纠纷，双方均有过错，均应承担相应的责任，并且党某某最初起诉时对违约责任没有具体明确的诉讼请求，原审判决也未对党某某所欠款项计算 移交给南阳市宛城区医药公司药品价值x.59元，再审予以认定。（3）党某某提交的清单证明1997年6月14日交给南阳市宛城区医药公司药品价值x.52元，南阳市宛城区 ...

底定额只笼统地指明时间段是2008年，而未说明具体为销售合同解除之前或是之后，因此从文义讲，被告代替原告支付的96,000元应涵盖2008年整个年度，既包含 项约定的样品押金款15,000元，但原告未对此提出明确的诉讼请求，且该条涉及样品销售结算给被告的内容，故本案不宜一并处理，原告可另行主张。综上， ...

结合提交的所有证据，具体说明无效宣告请求的理由，并指明每项理由所依据的证据，被告没有全面审查的义务。而且，原告在口头审理中明确表示就以专利法第二十三条进行 综上所述，被告认为第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持第X号决定。 第三人东科公司未提交 ...

保险条例》明确规定交强险在全国范围内某行某一的责任限额，但并未规定具体的分项限额。本案中的保险条款分项限额并非保监会会同公安部门、卫生部门、农业主管 逃逸是在《中华人民共和国道路交通安全法》中规定的，合同中没有必要重复说明法律的义务。蒲某没有明确的诉讼请求，本案诉讼将不能成立。 本院经审理查明的事实与 ...

.47平方米）即向原告返还原购房款x元。原告要求二被告承担房产保值后的差价、给付返购房款利息的诉讼请求，因双方未约定，没有依据，不予支持。被告辩称的理由 费用如何承担。 陈某答辩称：上诉人在其商品房销售广告和宣传资料中对其开发销售的商品房及相关设施所作的说明和允诺具体明确，并对本案商品房买卖合同的订立 ...

+x元）。原告要求二被告承担房产保值后的差价、给付返购房款利息、原购房办理房屋所有权证的费用及违约金、承担律师费的诉讼请求，因双方未约定，没有依据，不予支持 如何承担。 左某答辩称：上诉人在其商品房销售广告和宣传资料中对其开发销售的商品房及相关设施所作的说明和允诺具体明确，并对本案商品房买卖合同的订立 ...

原购房款x元。原告要求二被告承担房产保值后的差价、给付返购房款利息、原购房办理房屋所有权证的费用、承担律师费的诉讼请求，因双方未约定，没有依据，本院不予支持。 承担。 马某丙答辩称：上诉人在其商品房销售广告和宣传资料中对其开发销售的商品房及相关设施所作的说明和允诺具体明确，并对本案商品房买卖合同的订立 ...

.78平方米）即向原告返还原购房款x元。原告要求二被告承担房产保值后的差价、给付返购房款利息的诉讼请求，因双方未约定，没有依据，不予支持。被告辩称的理由 费用如何承担。 岳某答辩称：上诉人在其商品房销售广告和宣传资料中对其开发销售的商品房及相关设施所作的说明和允诺具体明确，并对本案商品房买卖合同的订立 ...

19日提交的公开申请后，给与原告充分时间让其补正，原告补正后的公开申请仍不能明确指向具体的政府信息。其间，经对原告两次公开申请内容进行检索，被告发现多条 问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告徐某的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已预交），由原告徐某负担。 如不服本判决， ...