丁、第三人北京超亿银创科技股份有限公司（以下简称超亿银创公司）股东会决议效力纠纷一案，本院于2008年7月16日受理后，依法组成由法官张长缨担任审判长 公司股东的真实意思表示。根据股东会决议内容设定权利义务的民事法律行为不具备成立之要件，因此其自始不具备法律效力。故对蔡某乙提出的要求确认2007年9月 ...

成就时，未生效合同可以生效。但无效合同自成立时即不具备法律效力，从而对双方当事人不具有法律效力。本案中，邗建公司主张陈某某与李某某间的 潘华明 代理审判员沈君 代理审判员林中辉 二○一一年四月十一日 书记员王倩 本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿 ...

房屋买卖行为有效。 原审法院认为，李某某与王某某所签订的房地产转让合同没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，应认定该买卖行为有效。邵某某 签字，全是燕会友代签。邵某某没有任何授权，也未认可，根本不具备法律效力。3、承认合同有瑕疵，为什么还要维护不法权益。一审法院认定双方签订的楼房 ...

签字，全是燕会友代签。邵某某没有任何授权，也未认可，根本不具备法律效力。3、承认合同有瑕疵，为什么还要维护不法权益。一审法院认定双方签订的楼房 波 审判员黄某 代理审判员李某 二○○七年六月十二日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项：原判决 ...

X路西段。 法定代表人高某某，董事长。 委托代理人何海旺，河南亚星置业集团有限公司法律顾问。 原告贾某某与被告河南亚星置业集团有限公司（以下简称河南亚星集团）建筑 x.6元，不应当再承担付款责任。贾某某的计算依据无任何签章，不具备法律效力。从单据看，我方已按合同向河南亚星建筑安装工程有限公司足额支付了 ...

协议一式二份，协议双方各执一份，本协议作为债权、债务抵转凭证并具备法律效力。” 第二份协议约定“甲方：新航（略），乙方：轨龙（略）。关于乙方 缺乏法律依据，理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

《章程》的真实性无异议，委托书及董事会决议的真实性有异议。认为委托书不具备法律效力，其证据来源不明，不能作为本案证据使用，该委托书在2005年5 经过焦作市商务局的批准，并在焦作市工商行政管理局进行了变更登记。 关于董事会决议的效力问题，本院认为：因“张小虎关于委托赵明出席董事会行使表决权”的委托书不 ...

县莫某某家电经营部代表人张某某、冯某某与被告廖某某签订的房屋租赁合同是否具备法律效力 针对以上争议一，原告向本院提交如下证据：1、巧家县长江饭店工商 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的 ...

又未办理港埠经营许可手续，缺乏港埠经营主体资格。原告港埠公司不具备诉诉讼主体资格，其企业法人营业执照已被荆州区人民法院生效的行政判决所撤销， 以(2000)鄂经终字第X号民事判决驳回上诉，维持原判。 上述事实为具备法律效力的湖北省高级人民法院(2000)鄂经终字第X号民事判决和武汉海事法院(1999) ...

与上海分公司签订之两份联购联销协议、联销协议及相应之借款行为不具备法律效力。 上海分公司系被告投资设立之“独立法人”，但被告在投入上海分公司注册资金 ，当然也就违背了《中华人民共和国民法通则》第三十七条“法人应是具备下列条件……(二)有必要的财产或者经费”之规定。依照最高人民法院法复(1997)X号 ...