三人恶意串通，损害其合法权益为由提起诉讼，要求确认养老所与第三人关于其承租的二间房屋转让条款无效并确认其优先购买权。另查明，罗山县人民法院2009年 承租人，无权向答辩人主张优先购买权；2、答辩人为了执行国家养老保险法律法规的要求，将此前已经抵缴养老保险费的房产进行变现，完全是按照房地产转让的法律法规 ...

XXX。 委托代理人：邹珊珊，重庆达能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市X区X路XX号庆隆希尔顿商务中心 外来原因死亡的证据，故应承担举证不能的责任。杨某认为意外猝死属于某险条款中意外伤害死亡的范围理由不能成立，予以驳回。综上，原审法院认定事实清楚 ...

某、非本意的，就应该是意外事故。因某某养老险重庆分公司提供的条款是格式条款，依据法律的规定，双方对该条款有不同理解时，应作出不利于提供格式条款一方 真实原因。对此，杨某应承担无法查清事故原因的不利后果。故本院对杨某要求某某养老险重庆分公司赔偿保某金的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

宏利德公司为原告垫付了10860.48元医药费的事实； 3、平安养老保险股份有限公司平安团体意外伤害保险合同条款，拟证明：（1）被告为原告购买了意外伤害保险， 属于侵权之债，而被告宏利德公司与第某人平安养老保险株洲支公司之间系保险合同之债，不是同一法律关系，不宜在本案中一并处理。故被告请求第某人平安 ...

领取时间2003年1月1日，月领金额72.25元。个人养老保险条款第四条关于保险责任某规定是“在领取先保证给付十年固定年金，如被保险人 成立；即使是行使撤销权，也未经法定程序。原审法院认定事实有误，适用法律不当。请求改判中国人寿保险股份有限公司武隆县支公司支付十年固定养老金。 被上诉人中国人寿保险股份 ...

，答辩人予以了办理。旗山村作为投保人，有权决定投保或退保，且《乡村居民养老保险试行条款》也没有约定投保人不能退保。(2)原告挪用专项资金谋私利，是应当查处的 保险费，此外，原告朱某甲主张被告南康市人保公司赔偿（略）元是不符合法律规定的，根据其保险证所载明的领取养老金日期也是从99年元月6日，所以本院不 ...

的同事们绝大多数都享受了国家的养老保险及医疗保险等待遇。而原告仍在农村生活，领导的承诺没有兑现，原告应该得到的政策及法律、法规规定范围内的待遇经 建立养老保险关系的，可按属地原则参加企业职工基本养老保险”，原告韩某某因就该条款中最关键的条件“原固定职工”不能提供任何原始的职工档案或相关的原始材料，“ ...

地：罗山县X镇X路原县财政局院内。 法定代表人刘某，系该所所长。 被告罗山县企业养老保险中心。住所地：罗山县城新区。 法定代表人丁某，系该中心主任。 委托代理人陈某 由北至南第一、二间转让条款无效）；判令二原告享有该房屋的优先购买权。 被告养老所辩称，与原告陈某乙没有合同关系和其它法律关系，陈某乙不是 ...

起诉，诉请确认与杨某某之间不存在劳动关系，杨某某则反诉请求，认为仲裁裁决支付条款正确，但支付数额过低，仍坚持让烟草公司为其补缴三金，并为其 杨某某。烟草公司应按相应法律法规的规定，积极配合相关行政部门解决杨某某的养老保障问题。我国实行养老保障制度以来，企业职工基本养老保险制度不断规范，覆盖范围逐步扩大 ...

时效；2、沈铁分局已于1999年1月参加社会养老保险统筹，翟某某现已退休，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条三项的规定， 制定的，而国发（1998）X号和劳社部发（1998）X号文件的有关条款，都是针对行业统筹移交地方管理之后，原行业统筹企业已离退休人员基本养老金所作 ...