3、原审法院适用依据错误。原审法院适用的劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》不是法律、法规，亦不是规章，其作用在于在法律、法规或规章没有 年3月，上诉人与成都天一龙生态园林养殖有限公司签订工程承包合同，承包天一龙公司内部建筑改造和装修工程。随后上诉人与公民刘期春签订单项劳务施工协议，由刘 ...

时已是过了法定退休年龄、年满73周岁的城镇老人，依法应视为无劳动能力人享受社会保障或由其成年子女抚养，因而，在未有充分证据证明其有较为稳定可靠 管理专用章”，但未加盖该公司的行政公章，由于“个人代理人管理专用章”系用于保险公司处理内部事务的印章，该印章不能代表该单位对外行使证明权，故对该证明书不予认定 ...

，并且有固定收入的，可以按照城镇标准计算。本案中，死者李某已经不具备劳动能力，完全靠其子女赡养，没有固定收入。另外，一审原告出具的死者在城镇居住 城乡差别。这仅是佛山市政府部门改变户籍管理工作方式的一个内部文件，对外没有约束力。其不是地方法规或行政规章，无权作出涉及到影响居民法律上权利与义务关系内容的 ...