调解，但被告违反该协议，就民事责任承担等问题拒不与原告协商。 证据25，原告调查支出费用明细表，全部为原告单位内部支出凭证，证明原告支出费用总计为（略）元 公司电脑收发邮件，事后未将邮件删除。程某发现邮件中的审计案可能对被告有用，即将邮件发至被告经理张昌平的电子邮箱内。发送前，曾问过原告公司其他业务员 ...

原因，不能履行分包协议而造成分包工程不能开工、停工或工程终止，乙方应承担某金的法律责任等。”甲、乙双方及担某方均在该定金协议书上盖了公章，并签 行为；但鉴于被告“浙江南北”与“金华汇鑫”对陈某的法定代表人身份在内部决议免除后，对已经某示在营业执照中的法定的工商登记事项至今也未进行办理变更登记手续，因此 ...

。1999年1月12日，悦隆公司呈建管处《关于请示解决企业“营业执照”等有关问题的紧急报告》称：“悦隆公司已处于无证经营，承接工程业务停止10个月， 具备本案原告诉讼主体资格正确，应予维持。悦隆公司上诉主张其与中谊公司没有承发包的法律关系，中谊公司不具备本案原告主体资格依据不足，本院不予支持。一审法院 ...

计价方法或计价标准结算工程价款，如确认有效，应撤销455万元价格条款，再对工程价款进行司法造价审计。 第某被告二十局认为：（1）我方不欠邹某的工程款。2009 ，其行为违反了最高人某法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某四条、《中华人某共和国建筑法》第某十八条、第某十九条的规定 ...

通知金安酒店转让其债权，对金安酒店不发生法律效力。(3)原审判决没有全面、完整审查证据材料，很多依据中的“中达公司”含混不清。金安酒店董事会第四次决议不仅涉及 达公司认可，故其主张不能成立。内部审计报告中列举的欠款是发生在北京中达公司、中辰国际经济发展有限责任公司(以下简称中辰公司)与金安酒店之间的， ...

鉴于2008年1月31日公司聘请北京正大会计师事务所进行公司内部审计发现的重大财务问题进行董事会成员讨论及核实。主要问题（1）仇某兰（岚）担任总经理期间公司设立 公司的利益，违反了法律、行政法规的规定。故吴某诉至法院，要求确认管理公司于2008年10月31日作出的股东会决议中的第三项无效，并由管理公司 ...

会议纪要订立的时间，四营公司已超过诉讼时效，只是双方结算过程中的一个环节，不是最后结算的依据。 被告石林地税对其答辩理由，向本院提交如下证据材料： 一、《 无异议，工程款拖欠三年多的情况下，为尽快解决问题，四营公司写申请是因为对方没有按相关的法律法规来审核，不能证实四营公司认可审计报告；对《收条》的 ...

地税供应的材料；对《关于办公综合楼及附属工程预（结）算工作的请示》的真实性认可，该文件是地税系统内部文件，不能约束四营公司；对昆地税监字［2003］X 无异议，工程款拖欠三年多的情况下，为尽快解决问题，四营公司写申请是因为对方没有按相关的法律法规来审核，不能证实四营公司认可审计报告；对《收条》的真实性 ...

是企业的管理需要及管理行为，原审判决的认定是正确的。谭某某认为企业内部管理的行为必须聘请注册会计师进行审计没有法律依据，况且，《中华人民共和国会计法》第二条、 款项的事实不能成立。本案双方某议的是劳资双方某劳动争议，审查的不是票据的合法性及票据对外的法律效力问题，而是谭某某有否违规挪用公司款项另作他用 ...

，1995年《施工承包合同》仅是查明本案事实的一份证据，而并未对该合同中的法律关系进行审理，因此华美集团公司的上述抗辩意见不能成立。1997年8月21 认为医药包装公司改制后注销，该公司被洪某某个人买断，且在医药包装公司审计、清产核资报告中的负债部分，并不包括对铁建公司负债，因此不应偿还上述欠款的抗辩 ...