。 刘某某因与陈某某及北海市强远房地产开发有限责任公司（以下简称强远公司）认购买卖合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决，向本院 ，为有效合同。上诉人刘某某与陈某某签订协议，约定陈某某将认购权转让给刘某某，实为将《房地产内部认购书》的权利、义务一并转让，根据《合同法》 ...

申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...

上诉人（原审原告、反诉被告）：许某某，男，汉族，X年X月X日出生...

因此，应认定被上诉人转让《房地产内部认购书》给上诉人，并未经过售房人强远公司的同意。 关于第二个争议焦点问题。上诉人主张，与被上诉人签订协议后，认购 签订后，上诉人与被上诉人协商，将涉案房屋的购房人资格有偿转让给被上诉人。对该合同认购一方当事人发生变更的情况，上诉人在诉讼中没有证据证实是经过了强远公司 ...

面积106.73平方米，系争房屋的总房价暂定为725,926元，原告在签订认购协议五日内，支付首期房款（总房款的30%）计217,777元，签署 为每平方米35,260元，房地产市场总价值为3,763,000元。 上述事实，有内部认购协议、收据、房地产估价报告、民事判决书及当事人的陈述等证据为证，上述 ...

审理终结。 原告祥和公司诉称，原、被告于2001年4月11日签订《内部认购协议》，由被告购买原告依据编号为97Ⅰ——107的规划设计图开发建设的位于河北区地建 协议，应予支持。原告应返还被告已付房款，并向被告支付相应的利息。协议解除后，双方的权利义务终止履行，原告要求被告承担未按约定付清余额房款违约金 ...

审理终结。 原告祥和公司诉称，原、被告于2001年4月11日签订《内部认购协议》，由被告购买原告依据编号为97Ⅰ——107的规划设计图开发建设的位于河北区地建 日向原告交付房某295000元。被告以间隔半年后应交付余额房某时，原告方内部管理混乱，尚未建设房某，产生不安因素为由，未如期交付余额房某。双方 ...

，请求驳回原告的诉某。 原告为支持其诉某请求，向本院提交证据：1、内部认购协议两份；2、贷款利率表一份；3、梁苑派出所证明一份；4、商业银行 款之规定，判决如下： 一、被告开封市新锐置业有限公司于本判决生效后十日支付原告张某认购款利息x.60元； 二、驳回原告张某的其他诉某请求； 如果未按本判决指定 ...

月21日，被告正茂公司和罗某某委托被告王某某向其借款13万元，并签订内部认购协议，以白沙花苑X单元X、X号房屋进行抵押。现借款期限已到，三 住宅认购协议书，约定房屋面积116.99平方米，单价每平方米800元，房款为x元，以上协议作借款抵押。2009年3月，借款即将到期时，屈某某向王某某催款，得知白沙 ...

给田某某颁发房产证一案，须以唐某某诉世博房公司与田某某之间房产买卖协议纠纷民事案件的审理结果为依据而裁定中止诉讼。 另查明，被告世博公司成立于 世博公司的答辩意见。 被上诉人田某某辩称，1、世博公司与我签订的商品房内部认购协议，没有违反《中华人民共和国民法通则》等法律规定。2、原审认定事实正确，程序 ...