事实： 原告叶某于2000年1月16日与被告宋某之子傅某祥登记结婚。双方均系再婚，婚后未某育子女。傅某祥与前妻刘利平生育女儿傅某。原告再婚后 、宋某不和未某资且未某与装修。 本案存在以下争议焦点：一、讼争房屋是为夫妻共同财产还是家庭共同共有财产的问题；二、原告的起诉是否超过诉讼时效的问题；三、2004 ...

共同财产和子女抚养问题时，是以一种近于遗嘱的形式作出的处理，该财产处理和子女抚养协议实际上没有对财产和子女抚养作出明确的约定。双方主要共有财产有：2001年 ，但双方分屋居住，王××多随原某一起居住。2009年4月，被告再婚，王××随原某另外租房居住，被告每月支付王××抚养费四、五百元至原某起诉时止。 ...

在未办理结婚登记而共同生活，不具有婚姻法意义上的夫妻关系，双方系同居关系。双方因同居期间财产分割问题而提起诉讼的，属于法律调整的民事法律关系，人民法院依法应予以 期间双方共同购置的位于忠县X镇官坝场的房屋，应视为原、被告按份共有，即根据原、被告各自出资份额享有该房屋权利。 结合查明的事实，本案讼争房屋 ...

代理人黄某英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，原、被告均系再婚，双方未办理结婚登记手续即同居生活，同居期间生育两个孩子，女孩杜某雨现年 人与被上诉人未办理结婚登记手续而非法同居，后经双方协商同意分手，并就同居期间的共有财产及子女抚养问题，双方于2002年4月11日达成协议，协议约定“……有 ...

初购房款4000元；2009年4月20日，原告文某某与被告吕某登记结婚（双方均系再婚）；之后，原、被告将所购房屋改造成三层。另查明，2009 适用若干问题的解释（二）》 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产 ...

民法通则》第七十一条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之 南西面的一间卧室，其余的卫生间、厨房、客厅、饭厅、阳台、书房等由双方共同共有。双方当事人的上述自主分割行为，已为昆明市盘龙区人民法院已发生法律效力的（ ...

没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。根据双方当事人陈述及有效证据，本案所涉村 共和国民法通则》第七十八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、1996年所 ...

且现无和好的可能，请求法院判决准予原、被告离婚。 被告辩称，原、被告均属再婚，2002年经人介绍，原告带着三个小孩与被告共同生活了5年，双方于 生活生活案件的意见》 第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与 ...

乙的持续占有、使用行为并不能说明其已获得该财产的所有权。1963年尚处处年幼的原告万某群随其母与原告袁某甲之父再婚，共同若干年，说明原告万某群已与继父 住房的所有权，仅为物上的使用权，故并不构成对遗产共有人即二原告及被告袁某丙共同所有权之侵害，不能发生时效计算问题，当诉争房屋登记移户时，即构成对二原告 ...