给南召大西洋黄金开发有限公司（2002年12月16日第24次股东会议）。 再审庭审中，原审原告高某某提供如下证据： 1、西安仲裁委员会仲裁裁决书，2006 某民法院1993年3月8日“最高某民法院关于民事调解书确有错误，当事人没有申请再审的案件，人民法院可否再审问题的批复”中指出：对已经发生法律效力的 ...

赔偿纠纷一案,不服河南省宜阳县人民法院（2009）宜民一初字第X号民事调解书,向本院申请再审。安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称安邦财险公司)作为案外人 没有相关证据支持，张某甲以此索赔，又不能提供相关的证明材料，若按调解书确定的金额予以理赔，侵害到了我公司的合法权益。请求人民法院对本案 ...

也做了进一步的明确，即“原、被告双方自此以后对此事永无纠葛”，因此该调解书足以说明上诉人杨某某与被上诉人方城县人民医院之间的纠纷已处理完毕。2005年9 ，由杨某某负担。 杨某某的申请再审理由：本次起诉的理由及请求解决的实体不同，与方城县人民法院（2003）方城民初字第X号民事调解书赔偿的理由不同，该 ...

月20日新乡县人民法院作出(2002)新民初字第X号民事调解书，该调解书发生法律效力后，赵某某不服该调解书申请再审，本院于2004年12月6日作出（2005） 和赵某某没有劳动关系，不应承担责任。 被上诉人新乡县朗公庙供销社辩称：调解书是双方自愿达成的协议，符合法律规定，应维持原判。 本院二审查明：赵 ...

月9日张某、郭某分别签收了（2008）南民二终字第X号民事调解书。 本院再审过程中，一审原告郭某称，1、张某以先租后买骗住房屋， 不当。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第四十条的规定，裁定如下： 一、驳回郭某 ...

公司赔偿钮某50万元人民币。三、对于“建业大厦”的未完工施工项目，由建业公司在调解书生效之日起，180日内完成施工并经竣工验收合格，符合商品房使用国家标准。四、钮 并于2009年12月8日作出（2009）洛民二初字第X号民事调解书。 润亚公司申请再审称，我公司于2005年9月7日购买了建业大厦一至三层 ...

经本院审判委员会研究决定，判决：一一、撤销本院(2003)新民三初字第X号民事调解书；二、河南银祥房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还张某 售房合同为有效合同。一审案件受理费x元，由河南银祥房地产开发有限公司负担。 再审判决后，张某不服向河南省高级人民法院提起上诉，河南省高级人民法院裁定发回重审 ...

调解协议及（2009）辉民二初字第X号民事调解书，对上述协议予以确认，并向双方送达该调解书。 再审审理中，本院确定本案的争议焦点是：借贷关系 并未存在保护非法借贷关系的情形下，原审双方当事人自愿达成的协议应当继续履行，原审调解书依法应予维持。综上，本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，依据《中华 ...

的行为虽然违背了行政法规，但是双方真实意思的表示。社旗县人民法院的民事调解书内容真实，请求再审法院应予维持。 张某甲辩称，我开发的“鸿福花园小区”是借用 区人民法院查封的房屋进行处分违背法律规定，应依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用执行 ...

法律效力。河南省人民检察院于2009年1月15日作出豫检民抗[2009]X号民事抗诉书，对本案提出抗诉。本院依法另行组成合议庭审理本案。新乡市人民检察院指派 ：维持新乡市凤泉区人民法院（2007）凤民一初字第X号民事调解书。本院再审案件受理费5230元，由李某某负担。 河南省人民检察院的抗诉理由：李 ...