焦点为：1、被告应否一次性支付原告工伤保险待遇。2、原告享受工伤保险待遇的数额是多少。3、原告其他损失数额是多少。 围绕第一个焦点，原告没有证据提供 ，结论为：原告部分护理依赖。为鉴定，原告支付交通费335元，支付鉴定费600元，支付邮寄费26元。同年12月29日，原告再次向温县劳动争议仲裁委员会申请 ...

；原告未在收到劳动能力鉴定之日十五日内提出申请复查。被告安某某医疗终结后没有回原告处工作，并要求辞职。虽然原告已支付了被告安某某工伤医疗费用，但未支付其有关 关系，安某某的工资应当由上诉人所确定并发放，但上诉人并不知安某某的工资是多少。五、因安某某与上诉人之间不存在劳动关系，故安某某应当退回上诉人垫支 ...

未能举出经医院同意，劳动能力鉴定委员会确认需生活护理的证据证明，故被告主张的生活护理费，不予支持。原告已为被告安装了假肢，现再次主张假肢更换费，根据上述 错误的。四、原审法院没有依法裁判被上诉人一次性赔偿上诉人假肢更换费用是错误的。本案的上诉人因工伤而丧失了右上肢，除了应得到相应的经济赔偿外，理应安装 ...

加付赔偿费用2025元，判令梁某某按900元/月继续按月支付陈某某作为劳动能力鉴定前的工资。三、一审法院对陈某某治疗期间的门诊费、车费、住宿费等费用的认定 ，这种说法是不成立的。至于安装义眼费用的多少，南方医院出具的证明是客观的和可信的，应当予以采纳。四、工伤保险待遇不属于补偿性质，鼻子的治疗是属正常 ...

》、《鉴定结论书》记载的内容，本院认定XX服务社对原告XXX所受之工伤应承担法律规定的相应责任。 如前所述，非正规就业组织的员工发生工伤后，所享受的是由工伤 认为原告XXX所获得的理赔款应与本案所涉费用相抵扣，两被告有权另行提起诉讼，至于是否能够抵扣或抵扣多少，由受案法院另行处理。 由于XX服务社现已 ...

X镇仙塘金怡辉家具厂工作受伤认定为工伤，并且由有关部门作出七级伤残的评定。双方当事人争议的焦点在于原告的工资标准是多少元。围绕此争议焦点原告提供了工资签收 ，属于计算错误，本院予以纠正。上诉人谢某的该项上诉主张有理，本院予以支持。 再次，关于上诉人谢某伤残补助金差额的问题。虽然上诉人谢某已经某受伤后从 ...

上诉，维持原判。精通酒店也认可阳某工伤发生的事实。阳某有治疗的必要，期间发生的费用是工伤复发产生的费用，也是因为工伤发生的损失。精通酒店没有为阳 向被上诉人阳某支付其因后续治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费如应支付，各项数额是多少 双方当事人除依据一审已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新的证据， ...

医疗费借款双方已经在2005年5月18日结算完毕，一审法院判决再次冲抵，与事实不符。四、关于医疗费用问题：由于双方仅就2005年5月18日以前的医疗费用 之积。这也就是说，工伤保险费的缴纳是以单位整体工资为计算基数的，而不是以职工个人工资为计算基数。所以对一次性伤残补助金应发放多少是社保机构的职权， ...

的事实。7、假肢安装费用及鉴定费用收据。证明王慎堂已安装了一个假肢，花费34500元，鉴定费为1500元。 达权节能公司对上述证据的质证意见是：对证据1、 。 结合本案双方当事人争议的焦点问题，本院评判如下: 一、关于王慎堂的月平均工资是多少的问题。对此，本院认为，王慎堂的月平均工资应按每月应发工资（ ...

与制造，不科学，存在极大安全隐患，尤其是生产刀仔横梁翻边的模具下模经常弹起，卡于立柱上，要用人工才能复位方可再次操作。上诉人就是在给下横复位时 的工伤职工到指定的医疗机构进行康复性治疗的费用，从工伤保险基金支付。本案中，谭某某因工伤部位旧伤复发，已经劳动能力鉴定委员会同意继续治疗。经医疗机构诊断，谭 ...