专利与实用新型专利属于相同主题的发明创造。舒某某向北京市高某人民法院申请再审的时间是2002年5月13日。北京市高某人民法院于2003年1月14日正式立案 之间有包含关系，而应当是对要求保护的技术方案之间有无包含关系作出认定。同时，以两个专利属于相同的发明主题进而认定二者属于同样的发明创造，属于概念 ...

专利与实用新型专利属于相同主题的发明创造。舒某某向北京市高某人民法院申请再审的时间是2002年5月13日。北京市高某人民法院于2003年1月14日正式立案 之间有包含关系，而应当是对要求保护的技术方案之间有无包含关系作出认定。同时，以两个专利属于相同的发明主题进而认定二者属于同样的发明创造，属于概念 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条：“审判人员应当依法定程序，……，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定。2、本案 并没有按上述规定在道路中间通行，严重地偏离道路的中间。在出事地点的路口标明时速限制牌是5公里，而周某丁在交警制作的《交通事故当事人陈某材料》中陈某 ...

宝安区X村经济发展公司与香港树燊五金首饰厂合作开办的三来一补企业，该企业的开业时间是一九九四年十二月十三日，其主要生产各种型号的平底和圆底爪链，产品质量 其提供的注入生产成本等资料，对评估结果起着举足轻重的影响，故对此类材料有无认真调查核实值得怀疑，其评估结果的可信度值得怀疑。基于上述，合议庭认为，这 ...

代理人刘某江、王中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人集洋公司诉称：1998年11月18日，山东省青岛海运总公司(以下简称海运公司)所属的“静水 结算。 被申请人玲珑公司辩称：申请人不享有责任限制的权利，并且申请的时间违反了程序法的规定，应当予以驳回。理由有以下几点。 (一)集洋公司不是海商法 ...

报告、信件、传真、磁带、磁盘、仪器以及其他任何形式的载体，均归公某所有，无论这些秘密有无商业上的价值。任何载体未经公某同意不得复制。陈某丁应当于离职前，或者于公 或者通过协商或显失公某之诉进行数额的调整的，并不导致竞业禁止条款的必然无效。本案中，曦力公某与陈某丁在保密协议中有竞业限制条款的约定，曦力公 ...

方陪同黄××还清以上贷款并办理抵押注销手续，黄××承诺该房地产除上述抵押外无查封、违章限制等权利限制或他人主张权利等情况。合同补充条款第3条中约定：黄××应 国家税收，系违法行为，双方均有责任，而黄××在合同签订后要求纠正虚假交易价格，该行为应属正当，故黄××未按合同约定的时间交房系事出有因，责任不应 ...

人百花公司履行了还款义务，抵押权人遵义工行的债权得到实现，抵押权从而消灭，限制抵押财产转让的权利瑕疵不复存在，故对百花公司的这一诉讼理由不予支持。合同法 已被生效判决确认3.《资产折换协议书》及其补充协议是否有效4.抵押权消灭时间有无必要认定5.上诉人在抵押权未消灭时提起本案诉讼，其诉讼请求能否驳回 ...

在质量异议期内没有提出质量异议，则对于买受人明知标的物有瑕疵而仍然接受标的物的故意行为，法律无特别加以保护的必要，应当认为买受人以自身的行为响应了出卖 人知道或者应当知道提供标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定，通知时间限制。”的规定，被上诉人已经知道交房的门窗与合同不符的事实，所以上诉人超过两年 ...

无故拖欠、克扣上诉人飞行安全奖，严重侵害工资报酬权。故意违反民用航空人员飞行时间限制和休息要求，屡屡连续安排飞行任务，严重侵害休息权。没有足额交纳各项社会保险费 管理的问题。有关张某与海航公司之间的劳动合同在法院判决解除以后，即从法律上证明张某与海航空公司之间不再存在劳动合同关系，因此无需再判令海航 ...