博士”、“EBA”商标在指定使用商品或服务上享有的注册商标专用权和对“EBA移动阅读标准格式（文字作品）”、“x（文字作品）”所享有的著作权予以确认。 二、关于 被告亦未使用误导性的方式使相关消费者对此产生误解。在原告未能提供证据证明“电子纸智能读写终端”产品确已投放市场和其实际具有的功能的情况下，仅 ...

易博士”、“EBA”商标在指定使用商品或服务上享有的注册商标专用权和对“EBA移动阅读标准某式（文字作品）”、“x（文字作品）”所享有的著作权。 金蟾公司与 智能读写终端”具有“兼容EBA（易博士电书专用）格式能力”的文字描述。 二审期间，金蟾公司向法院提交了三组证据：一、购物单据等材料，用于证明9. ...

全辖保函业务分公司统计表； 证据2-6：某行保函月统计情况表； 上述第二组证据拟证明同类性质的保函是我国商业银行长期从事的一项常规业务，且同类保函在当前的经济 证据的真实性、合某关联性均无异议。同时强调：本案诉争的保函是交通部提供的标准格某，在国内经济活动中大量存在，并起着积极作用，若该保函被认定无效 ...

加劳保费15万元。该合同采用建设部和国家工商总局联合制定的（略）－－0201格式文本。双方选择了部分专用条款和通用条款。专用条款第26条对工程进度款的 不能确定应由粤西建筑宜昌分公司承担。故东恒嘉公司的抵销证据未达到应有证明标准，本院不予采信。 11、关于出租房的收益返还问题 粤西建筑宜昌分公司在停工 ...

了该笔借款。证据10、借款合同(编号：（略）)、借款借据及相关贷款材料，证明原告承诺于2003年4月16日向第一被告发放人民币400万元进口押汇贷款并实际发放 保证责任，但其明确表示承担保证责任的前提是原告申请清算第一被告完毕。该条款为手写的非格式条款，虽与格式条款中的连带责任内容有冲突，但在格式条款 ...

双方当事人均应受合同条款的约束；因现行的法律、法规并没有对逾期交货的违约金的标准作明确的规定，当事人也没有以合同约定的违约金过高为由，请求人民法院作相应的调整 乙各持一份，经双方代表签字，盖章生效。”这四份“合同”是刘某某事先写好的格式合同，整个内容对何某某完全不利，如X号合同第五条约定“…如乙方逾期 ...

加劳保费15万元。该合同采用建设部和国家工商总局联合制定的（略）－－0201格式文本。双方选择了部分专用条款和通用条款。专用条款第26条对工程进度款的 不能确定应由粤西建筑宜昌分公司承担。故东恒嘉公司的抵销证据未达到应有证明标准，本院不予采信。 10、关于出租房的收益返还问题 粤西建筑宜昌分公司在停工 ...

时间从2005年3月1日延续到2006年12月31日的主张达到了高度盖然性的证明标准，可以成立。综上所述，原审法院认为，原告胡某往刘某的资金账号上转入11 ”；拟证明方正证券郑州工人路证券营业部在与客户签署的“授权委托书”时所使用的格式合同的版本，是此版本的排列顺序和内容，不是卷宗中彭某霞出具委托彭某 ...

时间从2005年3月1日延续到2006年12月31日的主张达到了高度盖然性的证明标准，可以成立。综上所述，该院认为，胡某操作贺某的资金账号往刘某的资金 该组证据证明方正证券郑州工人路证券营业部在与客户签署的“授权委托书”时所使用的格式合同的版本，是此版本的排列顺序和内容，不是卷宗中彭某霞出具的委托彭某 ...

事务所赵剑英x元。2008年5月路桥公司原法定代表人李纯营向经源律师所写证明称“关于郑州赵剑英律师收的费用和马跃收的费用，我和刘某师在一起 判决基础上增加x.16元代理费。 路桥公司答辩称：1、收费标准双方没有明确约定，只能参照文件计算。2、委托书属格式条款，请求认定上面的内容为无效条款，应支持我公司 ...