遗嘱1份，明确在其去世后，原告对已过户某张某的房屋不再享有居住权，军队离休干部的所有待遇（如抚恤金、遗孀应由福利等）均属原告所有。2007年9月1日 ，故该款项的性质及具体应发款项金额并不明确。原告主张该款项属原告个人享有的福利待遇证据不足，被告将该款项发放张铁华，并不构成对原告的侵权，故原告据以诉称 ...

新的证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的基本事实相同。 本院认为，涉案的房产系商丘市军队离休干部休养所（以下简称干休所）集资所建，该房产一部分属于离退休干部的住房 哪一方集资都必须以杨某卓的名义，否则，将不能享有杨某卓的福利待遇。故收据中所写姓名为“杨某卓”符合日常生活规则。该5万元集资款，杨某 ...

认定事实的证据。 经审理查明，1994年10月17日，原告宋某某与军队离休干部刘文均在郑州市中原区民政局登记结婚，2004年3月23日刘文均因 民政局对原告要求颁发《中华人民共和国军人病故证明书》、发放一次性抚恤金及增发有关待遇的申请作出具体行政行为。2008年10月31日，被告作出抚恤优待决定书， ...

、人事部、总政治部、总后勤部印发的[94]财社字第X号《关于调整移交政府安置的军队离休退休干部离退休志愿兵生活待遇的实施办法》的通知所实施的范围是 文件、国务院（1982）X号文件和四川省人民政府（1981）X号文件精神落实原告待遇。其中，国发（1980）X号文件和川府发[1981]X号文件规定：过去 ...

某保障基金；被告安置再就业，并享受单位同某龄、同某、同某种的一切相关待遇。 被告辩称，原告既未经被告同某调入安置工作，原告在被告处也无编制，原告 某、同某种的一切相关待遇的诉求已过诉讼时效。 经审理查明，原告于1993年12月退役，1994年8月9日益阳市退伍军人和军队离休退休干部安置领导小组办公室、 ...

的第2、4项证据材料，只能证明杨某某患有疾病和作为优抚对象曾某有医疗费减免待遇的事实，但与本案争议的发放抚恤和伤残评定的问题不具有关联性和证明力， 和残疾等级的评定权限是：（三）退出现役的军人和移交政府安置的军队离休、退休干部需要认定残疾性质和评定残疾等级的，由省级人民政府民政部门认定和评定的规定， ...