判决生效后即执行。 宣判后，上诉人安华松原中心支公司不服，以双方签订保险合同时，上诉人对免责条款作出明确说明为由，要求二审驳回被上诉人的诉讼 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1800元，由上诉人安华农业保险股份有限公司松原中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长贾艳泽 审判员焦鹏 ...

10%的标准赔付给原告，所以原被告未达成赔偿协议，故诉至法院要求被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司支付原告所赔付给孙海洋医疗费8000元，财产损失2000 ，2008年5月被上诉人刘辉即向上诉人安华松原中心支公司理赔，因保险公司内部工作程序拖延，没有及时理赔，在此期间相关规定发生变化，导致理赔 ...

中心对此不认可，故本院对该身份证复印件的真实性、关联性和合法性均不予确认。 保险公司提交证据5证明汽修中心拖欠代收保费4861.18元。汽修中心认为该证据未经其 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 案件受理费二十五元，由原告安华 ...

个体工商户，住（略）。 上诉人安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人邢某某保险合同纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗 ，即人民币8379.78元。 原审法院认为，原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同合法有效，原、被告应完全履行自己的合同义务。原告基于前郭县人民法院作出 ...

原审被告） 被上诉人（原审原告） 上诉人安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人邢国明保险合同纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长贾艳泽 审判员焦鹏飞 代理审判员邰 ...

海淀支公司核发了保单号为x的机动车商业保险单，被保险人为北京市通州区人民政府法制办公室。保险期间为自2007年4月4日0时起至2008年4月3日二 保费现金3355.46元。 四、关于被告收取客户保险费3433.28元与向安华农业保险北京分公司交纳的保费的3355.46元金额上的差距，被告对此的解释是 ...

10,000元；被告张某对被告谢某丙支付部分承担连带责任；被告某农业保险股份有限公司在交通强制险中先行支付给原告总额中的122,000元，其中死亡赔偿金110,000元、医疗费10,000元、物损费2,000元；被告某保险股份有限公司上海分公司在交通强制险中先行支付给原告总额中的12,2000元， ...

计算；对于原告主张的交通费、误工费由法院依法判定；对于原告主张的车损费，保险公司在交强险限额范围内承担责任；对于原告主张的鉴定费、停车费、查档费 人民币250元、误工费人民币8988元、残疾辅助器具费人民币165元； 三、被告某农业保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯某车辆维修费人民币 ...

》第十七条第一款、第三款和第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2539元，原告承担29元，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司承担2510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

；附加车上人员责任险，每座位x元，共计5座位；附加车身划痕损失险5000元；保险期限自2005年8月18日零时起至2006年8月17日24时止。 责任。本院依照《中华人民共和国保险法》第五十条规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司前郭支公司赔偿原告王某甲2935.20元，本判决发生法律效力后 ...