、山东省东平县人民法院(2006)东刑初字第X号刑事判决书,被告人王某己犯非法买卖爆炸物罪,免予刑事处罚。 8、鹤壁市看守所出具的证明证实,2009年7月21 经查,杨某的行为不属于因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要而非法运输爆炸物,该辩护意见不能成立,不予采纳。关于其辩护人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_4429690.html-
了解详情
农村宅基地用地管理办法》关于农村宅基地属集体所有,任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让的规定,故该买卖房屋的行为应为无效的民事行为。综上 的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。该条规定旨在保护农业用地,而宅基地本来就是建设用地,其主体的变更不会导致农业用地的减少。我国对城市房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html-
了解详情
王某。 被上诉人(原审被告)王某。 委托代理人陆某某。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2008)昌民初字第X号民事判决,向 对宅基地只有使用权,没有所有权。宅基地不得买卖、出某、也不得变相买卖、出某和非法转让。农村房屋的买卖世纪宅基地的买卖,而宅基地买卖是我国现行法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_44322219.html-
了解详情
经审理查明,原审认定事实无误。 本院认为,我国法律规定,任何单位和个人不得侵占,买卖,或者以其他形式非法转让土地,农村的宅基地属农村集体所有,赵某某所卖宅基没办理任何土地使用手续,其将房基卖与李某某,属于变相买卖土地,侵犯了国家及集体的利益,应为非法买卖,协议应为无效。赵 ...
//www.110.com/panli/panli_30695.html-
了解详情
上诉人董xx与被上诉人邓xx、张xx及原审第三人洛阳市xx房地产开发有限公司宅基地转让合同纠纷一案,邓xx、张xx于2009年5月20日向洛阳市 属集体所有。农村居民对宅基地只有使用权没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让”。被告董xx非老城区 ...
//www.110.com/panli/panli_15991253.html-
了解详情
一直未办理产权变更登记手续。 2011年5月9日傅某以自某不知情及农村宅基地买卖违反了法律强制性规定为由,向湘乡市人民法院提起诉讼要求确认李某与文某2007年 二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_31178610.html-
了解详情
宅基地属于集体所有。农村居民对宅基地只有使用权,没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让”。陈某某继承其 审核,有县级人民政府批准”的规定,上诉人赵某甲认为栎城乡人民政府侵犯其宅基地的合法使用权的理由不能成立。综上所述,上诉人赵某甲的上诉理由不足 ...
//www.110.com/panli/panli_16659967.html-
了解详情
城乡人民政府出具调解无效证明。栎城乡人民政府司法所工作人员经过调查、了解当时主持清查宅基地的老支书、生产队长及相关村民,能够证实赵某乙与陈某喜两家宅 属于集体所有。农村居民对宅基地只有使用权,没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让”。陈某丙继承 ...
//www.110.com/panli/panli_13734465.html-
了解详情
不还,期间还将其所有的十棵桐树和一棵槐树进行了非法处分。白某乙与柳某某私自买卖农村宅基地的行为违反法律规定,也侵犯其合法权益。请求确认白某乙和 柳某某回话,但基于柳某某急用房子同意将三间堂屋交他使用。经征求村委会意见不允许买卖宅基地后,告知了柳某某。柳某某同意不再买其老房子,但要求其返还订金9000元 ...
//www.110.com/panli/panli_17996063.html-
了解详情
宅基以x元价格转卖给了第三人,且未办理土地过户手续。法律禁止私自买卖土地,且被告洪某某是在没有征得原告允许的情况下擅自处理了原告的宅基地使用权 乙提出异议,后与被告刘某某协商未果而诉至本院。 本院认为,本案是一起农村宅基地转让合同纠纷。我国土地管理法规虽然规定了不得非法转让土地,但同时又规定,农村村民 ...
//www.110.com/panli/panli_12597920.html-
了解详情