合同也明确上诉人身份为代办员，只给一次性养老补贴；2、从法律法规及相关案例看，1999年10月8日，中国人民银行银发(1999)X号文件及湖南省劳动争议仲裁 信证据予以确认。 本案二审中，上诉人提交了2份新证据，分别是：1、全国农村信用合作社收回贷款凭证（原件），拟证明上诉人日常工作为信用社办理贷款， ...

合同也明确上诉人身份为代办员，只给一次性养老补贴；2、从法律法规及相关案例看，1999年10月8日，中国人民银行银发(1999)X号文件及湖南省劳动争议仲裁 过程中,上诉人谭某甲提供了两份新证据，分别是：1、全国农村信用合作社收回贷款凭证原件，拟证明其日常工作不是代办员而是业务员。2、攸县信用社信用站 ...

50、60年代，被告所属上云桥农村信用合作社在上云桥镇X村设立高车头信用站，受理当地村民小额存、贷款业务。信用站业务员由所在村推荐，信用社考核 合同也明确上诉人身份为代办员，只给一次性养老补贴；2、从法律法规及相关案例看，1999年10月8日，中国人民银行银发(1999)X号文件及湖南省劳动争议仲裁 ...

、六十年代，被告所属的檟山农村信用合作社在贾山乡X村设立贺家湾信用站，受理当地村民的小额存、贷款业务。信用站的业务员由所在村推荐，信用社考核 ，中国人民银行印发了[银发（1999）X号]《关于加强和规范农村信用社代办业务员管理意见》，规定：农村信用站与代办员之间为委托与被委托代办有关业务的关系；代办员 ...

坪农村信用社在菜花坪镇X村设立谭某信用站，受理当地村民的小额存、贷款业务。信用站的业务员由所在村推荐，信用社考核后方能办理业务。1986年1月 8案上诉人之一龙续溪在一审中提交的证据——湖南省攸县信用合作社联合社编著的《攸县信用合作志》，本院对农村信用社的发展过程查明如下：20世纪50年代开始试办信用 ...

，中国人民银行印发了[银发（1999）X号]《关于加强和规范农村信用社代办业务员管理意见》，规定：农村信用站与代办员之间为委托与被委托代办有关业务的关系； 采信的证据及所查明的事实予以确认。 本院另查明：20世纪50年代攸县开始试办信用合作社，60年代恢复信用合作社机构设置，最初为公社设信用社，大队设 ...

五、六十年代，被告所属的菜花坪农村信用社在菜花坪镇X村设立流和信用站，受理当地村民的小额存、贷款业务。信用站的业务代办员由所在村推荐。1974 对原审证据采信及所查明的事实予以确认。 本院另查明：20世纪50年代攸县开始试办信用合作社，60年代恢复信用合作社机构设置，最初为公社设信用社，大队设信用分社 ...

。1977年10月，原告被确定为上云桥信用社清塘信用分社业务办理人员，受理当地村民的小额存、贷款业务。报酬按原告完成业务量的规定比例计提，按年度 人在一审中提交证据湖南省攸信联社编著的《攸县信用合作志》，本院对农村信用社的发展过程查明如下：20世纪50年代开始试办信用合作社，20世纪60年代恢复信用 ...

与本案相类似的案例。 被告口头辩称，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求驳回。理由1、2007年4月27日原告在柳泉镇信用合作社贷款x元，期限1 年4月27日原告在被告处贷款填写的农户小额借款申请书；2、农村信用社农户小额贷款合同；3、借款担保保证书；4、洛阳农村信用合作社贷款借据（副联）；5、 ...