。 上诉人李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向 撤销、相应职责由农发中心承担），其负责人称：与李某甲签订的京白梨种植合同是依照京津风沙源治理工程的相关政策制订的，这是2001年的项目， ...

合同》、《土地使用承包合同附议》各一份，拟证明原告承包的土地系从徐某根向被告承包的土地中分割出来的，承包合同合法有效； 2、浙江省农村X组织统一 某根承包经营，土地使用年限为五年，即从2000年3月20日至2004年11月30日，承包方每亩上交早谷50公斤；同时约定：为考虑该田畈种植多年生经济作物前提 ...

人（略）民委员会（以下简称国庄村委）因与被上诉人李某、马某农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2010）牟民初字第X号民事判决，向 四、付款方式：每年10月1日前一次性交下年全部承包费。五、乙方在承包期内可使用和转让，所有手续及费用乙方全部负责，甲方负责协助乙方办理有关手续，并解决周边 ...

有权依法获得相应补偿。 2009年4月16日，东小营村委会与唐某对其承包土地内的种植作物和地上物进行了清点登记，并制作种植物清登明细表，唐某签字予以确认 ，应予维持。 一审法院在审理东小营村委会起诉唐某要求部分解除与唐某签订的农村土地家庭承包合同、收回唐某所承包地4亩旱地的同时，在征某唐某同意的情况下 ...

家庭承包，2002年5月被告向全居委会367余户居民下发第二轮家庭承包合同，《农村土地承包法》实施以后，耕地的承包期为30年，实际人均占有耕地面积0. 争土地属于国家所有，由市政府控制所有权和使用权，国家未使用之前由居委会发包给居民，故本案不适用《农村土地承包法》；张全乐的损失计算标准没有合法依据。综 ...

作为有效证据使用。土地承包经营权确权证书只是政府对承包人已经取得的土地承包经营权的行政确认，并非承包人取得土地承包经营权与否的要件。《中华人民共和国农村土地承包法》 土地与油榨头村X组重新签订土地承包合同，因此，被上诉人仍然享有土地承包经营权。农村土地承包是以家庭为单位的，而且30年不变，被上诉人家现 ...

土地发生的纠纷不属于《中华人民共和国农村土地承包法》调整的范围。御驾居委会发包给张某乙的土地，双方并没有签订书面合同，根据《中华人民共和国合同法》的 村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林某、草地，以及其他依法用于农业的土地。农村土地的承包主体系农民。根据中共济源市委济发（41 ...

与被上诉人北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 承包土地的权利，落实人人有份的土地分配政策，体现土地使用上的公平原则。所以在本轮土地延包过程中如何落实农村土地承包法的精神，应当经西玉河 ...

与被上诉人北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 承包土地的权利，落实人人有份的土地分配政策，体现土地使用上的公平原则。所以在本轮土地延包过程中如何落实农村土地承包法的精神，应当经西玉河 ...

与被上诉人北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 承包土地的权利，落实人人有份的土地分配政策，体现土地使用上的公平原则。所以在本轮土地延包过程中如何落实农村土地承包法的精神，应当经西玉河 ...