（略）。代理权限：特别授权。 原告吴某青农村土地承包经营户诉被告吴某甲农村土地承包经营户农村土地承包合同互换纠纷一案，本院于2010年8月12日立案受理， 义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张 ...

人李某因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庚庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向 至今未赔偿。故李某诉至法院，要求将双方签订的果树承包合同期限延续至30年；要求王某庚庄合作社赔偿损失2200元。案件审理过程中，李某提出某方签订的 ...

李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向 土地及地上附着物，赔偿东山村合作社经济损失x元。 一审法院经审理查明：东山村共有土地808亩，在1983年进行第一轮土地承包过程中按每户人口数量将 ...

被上诉人北京市门头沟区王平地区办事处西王平村村委会（简称西王平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第X号民事判决，向 要求滑某某补偿。请求：撤销一审判决，判令继续履行土地承包协议，土地交给滑某某继续承包，并赔偿滑某某的经济损失。 西王平村委会服从一审法院判决 ...

以下简称西夏峰村委会）、辉县X镇X村第二造纸厂(以下简称郭村二纸厂)农村土地承包合同纠纷一案，原告于2008年5月12日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 格；（二）2003年10月1日，原、被告所签订土地承包合同的效力问题；（三）原告要求被告赔偿经济损失x.67元是否有事实和法律依据。 原告为证明其 ...

辛、梁某某、朱某与刘某丙、平顶山市X村民委员会(以下简称叶某村X村土地承包合同纠纷一案，卫东区人民法院于2011年11月2日作出（2011）卫民初字第X号民事 ，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决：驳回原告李某、张某、郑某丁、黄 ...

承包合同，而王某某未参加，故西边淌村委会与李某丙户签订的农村土地承包合同有效。纠纷发生后，村X组织双方进行调解但未果，希望双方能进一步协商解决本案纠纷 第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请某确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失 ...

以下简称村委会)、潘某乙、熊某、易某、罗某、徐某、田某农村土地承包合同纠纷一案，于2011年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 起诉，请求法院依法确认被告村委会与其他六被告签订的承包合同无效；判令七被告返还原告承包土地11.716亩；判令七被告赔偿原告损失x元。 原告李某为支持自己的诉讼 ...

村l社(即现在的江津区X组)签订了土地承包合同，唐x家共有4人，共承包该村X组X.72亩土地，由政府发放了“农村某地承包经营权证书”。l999年4月唐x家发生 承包经营权证、赔偿土地直补费、赔偿损失的诉讼请求，因刘x是基于与第三人中屋基村X组确立土地承包合同，而合法耕种土地，唐x无相应的证据证明刘x对 ...