见有利可图，便要收回承包地，双方由此发生争议。2004年11月，被告已在3.54亩承包地上大部分栽上菜籽，经村、组调解，被告退给了原告1.18亩。加之 农村土地承包法》第37条第1款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第13条、第17条第1款之规定，判决如下： 被告朱 ...

解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或变更土地经营权等。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第某条规定，因发包方违法收回，调整承包地或者因发包方收回承包方弃耕，撂荒的承包地产生的纠纷，按下列情形分别处理：（一）……；（二）发包方将承包地另行发包给第某人 ...

有异议，认为不符合证据的形式要件，且证明内容不完整，对该户实际分得的土地面积并未明确。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：在 协商一致的情况下，由人民法院进行裁判缺乏相应法律依据。本案纠纷不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》规定的受案范围，韩某、 ...

就可以”，于是我就按原来的合同交纳承包费，村委会出具收据并没有提出异议，这就意味新的承包合同已经开始履行，期限应为30年以上。一审认定为“无固定履行期限”属认定事实不清。2、一审法院没有适用最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条和《农村土地承包法》 ...

垄沟进行了建房、打井、植树。被告牛某某于2001年就其中的x承包地办理了集体土地使用证（证号：x）。被告牛某某从2007年拒付租赁费，三原告2008年也获知 农村土地承包法》第三十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二 ...

共和国农村土地承包法》第三十七条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百 甲土地承包经营权1.2亩较为适宜。邢某甲在刘某某取得的该争议3.2亩土地上种植、经营，对刘某某构成了侵权，应当停止侵权。原审认定事实清楚，适用法律 ...

附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有，即归土地经营权人所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二 ，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求 ...

承包经营权，因此，一审法院认定本案为农村土地承包经营权纠纷正确。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项之 人房后没有路的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人是否侵犯被上诉人承包经营权的问题，汤阴县信访局的调查报告是政府有关部门依职权制作的公文，根据 ...

为金绿峰公司。金绿峰公司并未收回上述承包地。 以上事实，有原告李某甲提供的承包合同、收据、企业改制登记申请书等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国农村土地 、第六条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》四、第二十五条第一款，《中华人民共和国 ...

，因此，被告陶家湾村X村规民约“出嫁女的责任田收归集体”为由，将原告的责任田强行收回承包给同一集体经济组织胡某丙的行为违反法律的规定，被告陶家湾村X组与被告 十二条第二款、第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第五条、第六条及《中华人民共和国民事 ...