部门反映，2008年4月14日，上犹县X镇政府书面答复徐某戊，认为更改土地并非无理，建议徐某戊采取调解的方式解决纠纷，如调解不成可向相关部门 和法律依据。据此，上诉人上诉请求，撤销一审判决，撤销被上诉人重新核发农村土地承包经营权证的行为。 被上诉人上犹县人民政府答辩称，第三人未向发包方提出书面申请， ...

上诉人王某甲因被上诉人安康市汉滨区人民政府给原审第三人颁发的x号《农村土地承包经营权证》一案，不服安康市汉滨区人民法院（2005）安汉行初字第X号行政 ，且其居住地已按规定给其划分了承包地，上诉人以其分单为据主张争议地承包经营权的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告万某于2009年2月25日向被告提出颁发农村土地承包经营权证登记和颁发申请，被告在原告起诉之前未给予登记和颁发。 原告万某诉称： （2009）安行终字第X号行政判决维持。一、二审法院生效判决均查明1991年农村社教运动时，原告与儿子自家庭大户中分成一户，其叔弟罗某宝（含 ...

法律效力。被告为原告填写核发的凤政农地承包权（2006）第x号《农村土地承包经营权证》没有依据已经生效的复议仲裁决定书进行填写和执行，被告有法不依，严重侵害了 不予认可；3-X号证据本身没有异议，但对记载的数据有异议，认为与其实际承包的面积不符；8-X号证据复议仲裁决定书的内容有异议，仲裁并没有把实际 ...

和塘坎脚0.04亩土的诉请。2006年谢某某得知其原有承包地被毛某丙户承包后，便回到原籍主张权利，经山脚村民委员会调解无果。2006年1月15日，山脚村民委员会出具证明，要求秀山自治县X镇农业服务中心为谢某某办理农村土地承包经营权证，该中心随即于2006年6月9日以谢某某为农户代表(户内成员为 ...

冯振乾撑腰，乡政府有底帐却不提供，村委会没法提供材料。请求判令被告为给原告办理农村土地承包经营权证按合同书补充相关材料。 被告杨集乡人民政府辩称，2009年11月10日，范县农业承包合同管理委员会办公室将《关于补充材料的建议》向乡政府送达后，乡人民政府积极组织履行职责，督促杨 ...

，慈利县人民政府依据原告与被告小岭村签订的承包合同，给原告吴某甲、吴某乙核发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，该证进一步确认了原告与被告小岭村约定的 使用权的侵害，本院亦应予以支持；被告小岭村X组制定的“组规民约”中关于土地、山林调整的相关约定，与有关法律规定相抵触，对两原告没有法律约束力；两 ...

为六亩。 2、人民调解法庭调查记录，证明2008年秋，被告史某乙从组里分得土地2亩。 3、动地合同（史某甲所在村X村民协议），证明该组每三年 的内容相同。 以上查明的事实，有以下证据证明：原告史某甲的陈述、土地成本合同书、《农村土地承包经营权证》、人民调解法庭调查记录、原告所在村X组签订的合同、史某丙 ...

，双方为此多次发生纠纷。争执地在第二轮是经被告同意填入原告的承包证的，根据《土地承包法》第二十六条之规定，承包期内承包方全家迁入设区的市， 承包经营户的诉讼请求，1998年被告龙潭镇X村X组与原告冉某某农村土地承包经营户的签订的《农用土地承包经营权合同》中的碾房后头0.45亩的承包地合同无效。 案件 ...

农村土地承包法》办法（地方性法规）第八条，却适用农业部《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》（部门规章）第二十条，属适用法律错误的观点不能成立，因 的父母均死亡，前长岭子村民委员会解某了与马某某父亲马某明签订的土地家庭承包合同，将该承包地重新发包。苏家屯区政府基于此事实做出了被诉的《关于注销 ...