。 4、新城乡司法所证明，2008年7月22日，证明原告与第二被告之间土地纠纷调解未果。 5、新城乡X村证明，2008年7月22日，证明原告租赁土地 内容亦不违反法律规定，故二被告之间签定的转租协议合法有效。《中华人民共和国农村土地承包法》第六十条第一款规定：“承包方违法将承包地用于非农建设的，由县级 ...
//www.110.com/panli/panli_139444.html-了解详情
个多月也没补充，被告不作为。2、农村土地承包经营权证申请书。证明被告不作为。3、2009年09月10日人民调解协议书。此协议不合格，无法律效力。 有效证据及当事人质证意见认定以下事实：2006年07月08日原告与冯振乾发生土地纠纷，要求杨集乡人民政府处理。杨集乡人民政府于2006年09月18日作出处理 ...
//www.110.com/panli/panli_11101511.html-了解详情
手＂，面积０．３３亩，四至注明＂反映于农村土地承包经营权证上＂；第三人在其《土地权属争议案件申请书上》明确其与原告争议地坐落在绕城高速公路地段 调处工作方案的通知》，该文件授权镇行政辖区X村土地权属纠纷，由镇X村土地权属纠纷处理机构负责调查、调解，调解不成，拟定处理意见经镇政府核准后报区政府处理决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_96991.html-了解详情
环境资源局龙华分局作出《关于处理新坡镇新安社和新坡镇新坡社土地纠纷的请示》，请示经龙华区政府审批并下达《土地权属处理决定书》。２００７年１ 区级政府，其处理土地权属争议违反有关法律法规的问题。在全面完成农村土地确权登记发证工作，实现海口市X村土地产权登记全覆盖的工作过程中，经海口市人民政府同意，海口市 ...
//www.110.com/panli/panli_97191.html-了解详情
《土地权属争议案件申请书》，启动了土地权属争议的处理程序。２００５年１１月９日龙华区政府在新坡镇政府二楼会议室组织召开该宗地调处会议，双方未达成调解协议。会后 经我方同意，其以此主张权属既不合理，也不合法。二、２００４年农村土地确权以来，该片区内无争议的集体土地已全部发证，该宗鱼塘处于文丰村委会土地内 ...
//www.110.com/panli/panli_96725.html-了解详情
《土地权属争议案件申请书》，启动了土地权属争议的处理程序。２００５年１１月９日龙华区政府在新坡镇政府二楼会议室组织召开该宗地调处会议，双方未达成调解协议。会后 经我方同意，其以此主张权属既不合理，也不合法。二、２００４年农村土地确权以来，该片区内无争议的集体土地已全部发证，该宗鱼塘处于文丰村委会土地内 ...
//www.110.com/panli/panli_96724.html-了解详情
《土地权属争议案件申请书》，启动了土地权属争议的处理程序。２００５年１１月９日龙华区政府在新坡镇政府二楼会议室组织召开该宗地调处会议，双方未达成调解协议。会后 经我方同意，其以此主张权属既不合理，也不合法。二、２００４年农村土地确权以来，该片区内无争议的集体土地已全部发证，该宗鱼塘处于文丰村委会土地内 ...
//www.110.com/panli/panli_96723.html-了解详情
《土地权属争议案件申请书》，启动了土地权属争议的处理程序。２００５年１１月９日龙华区政府在新坡镇政府二楼会议室组织召开该宗地调处会议，双方未达成调解协议。会后 经我方同意，其以此主张权属既不合理，也不合法。二、２００４年农村土地确权以来，该片区内无争议的集体土地已全部发证，该宗鱼塘处于文丰村委会土地内 ...
//www.110.com/panli/panli_96722.html-了解详情
三儿子） 原告黄某诉被告岑某、廖某、岑某、岑某、岑某农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2011年5月5日立案受理后，依法由审判员黄某适用 关于转包土地的内容是原告自己写的，虽经村X组长签名确认，但该申请书没有被告签名认可，申请书内容对被告没有约束力，故该证据本院不作为本案证据使用；对原告证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_31548456.html-了解详情
农户代表人吴某甲及其委托代理人吴某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某青农村土地承包经营户诉称：1984年吴某甲翻修房屋时需要吴某青拆除其份下的一 9月7日证明，证实：吴某甲与吴某青的土地纠纷村委会已无法再调解。 5、巴东县X镇财经所土地纠纷调查调处情况表，证实：巴东县X镇财经所干部对吴某青 ...
//www.110.com/panli/panli_21956556.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务