，汉族，农民，住（略）。 原告陈某甲诉被告周某丙、邬某某农村土地转包合同纠纷一案，于2007年4月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第二款规定：“对提高土地生产能力的投入，对方当事人请求承包方给予相应补偿的，应予支持”，但是，首先本案原告与两 ...

、土地顺转包给陈X容。合某第四条约定，陈X明承包经营户承包的山林、土地转包给陈X容的时间订为三年。合某第九条约定，陈X明三年内不 中坪村委会非法收回名为“老水井”的耕地，违反了法律的禁止性规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）规定，因发包方违法收回 ...

。 上诉人（略）（以下简称石溪组）与被上诉人谭某丙农村承包经营户以及原审被告谭某乙农村土地承包合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年6月10日作出（ 委托其父谭某乙办理购买原告家房屋的事实无异议，但其否认委托谭某乙办理土地转包之事。谭某乙与原告签订的附议属于超越代理权的行为，且被告不予追认 ...

桓某乙。 被上诉人（原审被告）于某某 上诉人桓某甲因与被上诉人于某某农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人 ...

X年X月X日生，汉族，农民。 上诉人桓某甲因与被上诉人于某某农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 第三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人桓 ...

余培和，重庆市X区贾嗣法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告杜某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年11月25日受理后，依法由审判员蔡佑彬独 的转包费30000元和青苗费500元。因此，原告委托其父亲杨某书与被告签订的土地转包合同有效。根据合同法第四百零二条的规定，流转协议应直接约束原告和被告。 ...

村委会） 法定代表人毛某己，主任。 原告毛某甲诉被告毛某乙、毛某丁农村土地承包合某纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，由审判员王某利任审判长，审判员 某村X村土地承包合某，与原告之间不存在土地转包关系，不应支付转包费，被告耕种自己的土地，与原告没有关系。 被告毛某乙辩称：答辩意见同上。 第三人小毛某 ...

”)。 法定代表人王某某，主任。 原告龚某某农村土地承包经营户诉被告费某某农村土地承包经营户、金斗村X村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年7月19 后，依次评判如下： 根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转 ...

友律师事务所律师。 苏某甲因与被告苏某丙、苏某乙、苏某丁农村土地承包合同纠纷一案，苏某甲于2010年4月14日向睢县人民法院提起诉讼，请求判令 继承；原审将1990年8月30日上诉人之父与三被上诉人间的土地转包合同作为定案依据错误，该转包合同不能对抗2006年3月14日上诉人代理母亲与三被上诉人签订的 ...

。 委托代理人张宝丰，前郭县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人金某某诉因农村土地承包合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2009）宁民初字第X号民事判决 违反合同的约定，上诉人主张此条违法，属于无效条款，没有法律依据。转包合同第五条约定“如果国家政策有变化，甲乙双方可根据政策另外签订”，应指对合同 ...