某甲不服，向法院提起诉讼。 原审法院认为，国家依法保护农村土地承包经营权长期稳定，土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让等方式流转，但采取转让方式流转 一审法院的处理是正确的，请求维持一审判决。 以上事实有协议书、农村土地承包情况汇总表、黄某镇政府《关于徐某戊与徐某甲土地流转纠纷的答复意见》、 ...

关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。《 百三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干意见》第七十二条、《中华人民 ...

，故该院认为在这种情况下不宜解除合同，判决驳回了史某、赵某要求解除双方土地转包协议的诉讼请求 2011年3月5日，史某、赵某向王某寄送通知书， 。 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、 ...

李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向本院 联产承包合同，该合同经公证处公证，除承包期限及合同终止后财产处理的条款之外尚属有效。根据《农村土地承包法》的规定，耕地的承包期为30年，林地的 ...

张某甲辩称：原告起诉书所述与客观事实不符，付某某未将土地转包于我，其起诉书称承包当年此地转包给我经营，是没有事实根据的。付某某于1998年3 号文件《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》和北京市委[1997]X号文件《关于进一步深化农村经济体制改革，落实农村经济政策若干问题的意见》精神，你与村 ...

月5日谭某村村委会的处理意见及野三关镇人民政府的答复意见各1份，用以证明争议地应由被告经营。 经庭审质证，原告认为经营权发生纠纷后只能仲裁或诉讼， 维护被征地农民的合法权益。 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 ...

其所有，被告与第三人为此产生纠纷。该纠纷经金沙县X乡人民调解委员会调解未果。西洛乡人民调解委员会于2009年3月24日书面答复林某乙其要求将林某甲 行为得到发包方的追认和同意，该转让行为符合《农村土地承包法》的形式要件和实质要件，西洛乡人民政府又在该协议上签署意见认定谢某某对争议之地享有处分权，因此， ...

林业局大支坪林业管理站为第三人，向本院提起土地行政确认纠纷之诉讼。本院审理后认为巴东县人民政府作出的行政处理决定主要证据不足（即未提供征用“月坪”0.3亩 15、2008年6月30日巴东县X村经济管理局《关于对王某某提交申请事项的答复意见》1份、2008年7月25日巴东县X镇财经所《关于对王某某提交 ...

遵守。西新城合作社欲单方解除承包合同、收回鱼池是不负责任的。五、在农村土地承包合同纠纷中，即使承包方出现不交纳承包费、损坏承包地、撂荒等违约情况，发包方也不得 直接送达到崔某甲，解约即可生效无须对方作出答复，也无须对方同意。如果崔某甲有异议，应对合同解除的效力另行处理。因西新城合作社与崔某甲的合同已经 ...

X街道办事处小贾庄村民委员会（以下简称小贾庄村委会）及第三人冉某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理，于2009年4月25日 砂资源管理局采取措施，终止原告采沙，尽管鲁山县砂资源管理局未对被告的要求给予书面答复，但从中可以看出，由于原告的违约行为已引起被告方群众不满，协议的履行已 ...