社的土地，南至环湖第一、第十三、第十四社宗地。土地现状为林某、墓地。争议土地，在土地改革时没有分配并发证给任何一方争议当事人，１９６２年实施《农村人民公社工作条例修正草案》时也没有将争议地划归某一方当事人。争议地现状存有环湖二社村民种植的成片林某面积４．４４亩， ...

”，2009年8月5日获得专利权，这是第一代移动墓地，适合农村使用。2008年6月23日申请“移动墓地”国家专利，2009年7月8日获得专利权，这是 第二天，原告多次给被告打电话，但被告态度非常恶劣。为了解决与被告之间的纠纷，原告书面向被告的上级部门领导汇报，结果适得其反。如果原告产品能及时上架销售， ...

制裁被告的违法行为，保护当事人合法权益，要求赔偿损失x元，被告的各种非法侵占祖坟墓地之物全部清除，恢复地址原貌。 被告辩称：1、原告在诉状中的陈述内容不 、被告对土地使用权发生争议，经乡政府处理没有确权，本案不属侵权，应为使用权纠纷，应由行政机关确权处理。2、程楼乡人民政府2007年X号文件、村委证明 ...

土地法实行的是所有权和使用权分离的原则，个人没有土地所有权的资质，因此争议地纠纷应定性为使用权的争议，被上诉人将其定性为土地权属争议违反土地管理法的规定。 ４、被上诉人的具体行政行为违反了《海南省确定土地权属若干规定》第二十条规定，一个农村X组织连续使用另一个集体经济组织的集体土地已满或虽满２０年但此 ...

山的一部分租给向波，租期为10年，并随同以1500元的价格卖给向波墓地一块(位于原秦某家屋团转)；2008年10月17日，被告何某某将位于屋 。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“农户成员为多人的，由其代表人 ...

居民熊X阶、熊X阳在未经依法批准的情况下，通过协商签订了《关于官陵湖部分墓地使用转让合同》。合同约定：甲方即熊X阶、熊X阳将官陵湖部分墓地面积终生转让给 宗土地上建有供从事墓碑、墓基等经营加工的棚房。涉案土地属官陵湖社区集体所有的农村集体土地，是由官陵湖社区于2004年4月25日发包给熊X阶、熊X阳的 ...

，并且土葬都是按姓氏安葬在荒山、荒岭等相对比较固定的墓地群里（即民间俗称“祖地”）。原告的母亲是农村某民，死后实行土葬，并且安葬到肖某家族的“ 辩解主张，本院不予采纳。本院考虑到本案的特殊性，力求组织双方调解，化解矛盾，解决纠纷，但原告同意调解，被告不同意调解，故此案调解未成，依据《中华人民共和国民法 ...

某帮忙骑车，在回家的过程中发生交通事故死亡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，受害人死亡的，赔偿义务人除 邱某提供的欠条存在明显瑕疵，不能采信，因此无充分证据证明是买的墓地，且农村土地一般属集体所有，不能由私人按照市场价格进行交易，买卖土地本身不合法 ...

其领取家庭成员上述农龄费后未分割。此外，原告张a领取按户发放的拆迁墓地补贴费4,000元。 以上事实，由家庭成员户籍材料、建房用地申请表、《上海市征用 期房面积有少量增减，由张a、顾c各自与拆迁人结算多退少补。 农村宅基地房屋拆迁时，不仅对旧房地上建筑物给予货币补偿，还对宅基地使用权基价以及新建房屋 ...

钱，何某甲只得了个收条。后来又写了个租房的约据，就此与陈某家产生纠纷。在居委解决时陈某家说只是房子卖给何某甲家的，坟地实际上只给了 的农户，且显失公平，并违反有偿转让原则，其土地流转程序违法。何某甲农村承包经营户将土地出售作为墓地使用，并在土地上擅自修建猪圈，严重损害了集体经济组织的土地所有权。居委会 ...